经济补偿金纠纷 (2014)淮中民终字第0234号
裁判要旨
上诉人于2009年8月到被上诉人环卫处工作,2012年9月3日后,被上诉人未再向上诉人发放工资,上诉人亦未向被上诉人提供劳动,上诉人于2013年9月3日从被上诉人环卫处领取了5000元驾驶员风险押金,应视为双方协商一致解除劳动关系。上诉人主张被上诉人违法解除劳动关系,但上诉人未提供证据证明其离开环卫处之前,环卫处主动提出解除劳动关系的事实,故对其上诉理由,本院不予支持。综上,上诉人上诉理由不成立,本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。上诉案件受理费10元,由上诉人乔刚负担(免予交纳)。本判决为终审判决。审判长 汪 青审判员 赵骏飞审判员 孙 洁二〇一四年三月十一日书记员 高荣超
摘要
上诉人于2009年8月到被上诉人环卫处工作,2012年9月3日后,被上诉人未再向上诉人发放工资,上诉人亦未向被上诉人提供劳动,上诉人于2013年9月3日从被上诉人环卫处领取了5000元驾驶员风险押金,应视为双方协商一致解除劳动关系。上诉人主张被上诉人违法解除劳动关系,但上诉人未提供证据证明其离开环卫处之前,环卫处主动提出解除劳动关系的事实,故对其上诉理由,本院不予支持。综上,上诉人上诉理由不成立,本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。上诉案件受理费10元,由上诉人乔刚负担(免予交纳)。本判决为终审判决。审判长 汪 青审判
正文(节选)
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)淮中民终字第0234号上诉人(原审被告)乔刚,男,,住淮安市清河区新村路*号*幢**室。委托代理人张云生,江苏穿石律师事务所律师。被上诉人(原审原告)淮安市清河区环卫事业管理处,住所地淮安市健康西路**号。法定代表人杨连军,该管理处主任。委托代理人黄克权,江苏昊震翰律师事务所律师。上诉人乔刚与被上诉人淮安市清河区环卫事业管理处(以下简称环卫处)……