建设用地使用权转让合同纠纷 （2014）宿中民终字第874号

债务应当清偿。刘玉环欠卢艳100万元有刘玉环出具的欠据为凭，一审法院予以认定。卢艳与刘玉环双方协商从工程款中结算，而卢艳与刘玉环之间就工程款纠纷已由法院生效裁判文书确认，刘玉环未能举证证明卢艳欠其工程款的事实，且本案中卢艳主张的100万元款项未计入已结算工程款中，故卢艳要求刘玉环给付欠款，一审法院依法予以支持。刘玉环辩解条据存在重复计算情形，卢艳不予认可，刘玉环亦未能提供证据证实，故一审法院对刘玉环的辩解理由未予采信。如刘玉环能够举证证卢艳欠其工程款，双方可另行结算，本案无须中止审理。因调解不成，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决刘玉环于判决生效后五日内给付卢艳100万元及利息，利息从2013年9月6日起按中国人民银行同期贷款利率计算至判决确定履行之日止。案件受理费13800元、保全费5000元，合计18800元，由刘玉环负担。一审判决后，刘玉环不服，向本院提起上诉，请求撤销原判，发回重审或依法改判驳回卢艳的诉讼请求。其理由是：1、原判认定事实不清，证据不足。2011年3月5日的条据是重复所打，事实上截止到当日，总

债务应当清偿。刘玉环欠卢艳100万元有刘玉环出具的欠据为凭，一审法院予以认定。卢艳与刘玉环双方协商从工程款中结算，而卢艳与刘玉环之间就工程款纠纷已由法院生效裁判文书确认，刘玉环未能举证证明卢艳欠其工程款的事实，且本案中卢艳主张的100万元款项未计入已结算工程款中，故卢艳要求刘玉环给付欠款，一审法院依法予以支持。刘玉环辩解条据存在重复计算情形，卢艳不予认可，刘玉环亦未能提供证据证实，故一审法院对刘玉环的辩解理由未予采信。如刘玉环能够举证证卢艳欠其工程款，双方可另行结算，本案无须中止审理。因调解不成，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宿中民终字第874号上诉人（一审被告）刘玉环（又名刘玉凡）。委托代理人林永兵，江苏六仁律师事务所律师。被上诉人（一审原告）卢艳。委托代理人桑长江。上诉人刘玉环因与被上诉人卢艳建设用地使用权转让合同纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2013）沭开民初字第1638号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年6月9日立案受理后，依法组成合议庭于20……