确认合同无效纠纷 （2018）京02民终614号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，任福利称其系58号院的宅基地使用权人，任微、建业公司因58号院所签订的拆迁协议无效。任微辩称其与任福利就58号院以及58号院的拆迁利益已经签订了《房屋赠与合同》和《调解协议》，故58号院以及因58号院所获得的拆迁利益应归属于其而非任福利，其与建业公司签订的拆迁补偿协议均合法有效。审理中，任微就其辩称向法庭提交《房屋赠与合同》和《调解协议》，任福利称任微提交的《房屋赠与合同》上并非是其本人的签字，认可《调解协议》是其本人签字，但对协议内容有异议。任福利虽对任微提交的两份证据提出相应异议，但并未就其主张向法庭提交充分、有效的证据予以证明，且任福利也并未对此《房屋赠与合同》申请鉴定。故结合本案的具体案情，对于任微的辩称法院予以采信。故对于任福利的诉讼请求，法院难以支持。对于任福利提出的中止申请，其申请的内容并不影响本案审理，法院对其中止的申请不予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定
摘要
任福利与北京青龙湖建业投资有限公司等确认合同无效纠纷二审民事判决书 确认合同无效纠纷
正文（节选）
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京02民终614号上诉人（原审原告）：任福利，男，1955年5月31日出生，住北京市房山区。委托诉讼代理人刘德诸，北京市太行律师事务所律师。委托诉讼代理人王子超，北京市太行律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：任微，女，1980年11月30日出生，住北京市房山区。被上诉人（原审被告）：北京青龙湖建业投资有限公司，住所地北京市房山区青龙湖镇大苑村街……