保险纠纷 (2017)浙03民终2103号
裁判要旨
恒达丰公司仍应对生效裁判所认定的事实承担举证责任,审法院也应当将其举证要求通知恒达丰公司。但是,原审从未向恒达丰公司发出相关的举证通知。三、人民保险公司应当支付保险金。恒达丰公司己经向人民保险公司投保雇主责任险,现恒达丰公司的员工林雄于保险期间在履行职务过程中死亡,恒达丰公司己经支付了赔偿款,人民保险险公司作为保险人应当承担保险责任。综上,原审判决有误,请求二审撤销原判,依法处理。为支持诉称的事实与理由,恒达丰公司二审期间提交下列证据:1、“兴航89”轮船载电子海图系统(ECS)安装方案,证明“兴航89”轮船载电子海图系统平潭县飞洋船舶经营部销售、安装的。2、飞洋经营部的证明,证明2015.4,“兴航89”轮船载电子海图系统在平潭县飞洋船舶经营部检测、维修。3、恒达丰公司的证明,证明,2015.4,恒达丰公司派遣林雄携带上述海图系统到平潭县飞洋船舶经营部办理检测、维修。4、赔偿协议,证明2015.4,林雄因履行职务过程中发生交通事故。林雄妻子代表继承人与恒达丰公司就赔偿问题达成一致。5、通话录音、通信记录、通话录音内容,证明浙江人保确收到报案,且已经派员处理。被上诉人人民保险公司辩称:
摘要
恒达丰公司仍应对生效裁判所认定的事实承担举证责任,审法院也应当将其举证要求通知恒达丰公司。但是,原审从未向恒达丰公司发出相关的举证通知。三、人民保险公司应当支付保险金。恒达丰公司己经向人民保险公司投保雇主责任险,现恒达丰公司的员工林雄于保险期间在履行职务过程中死亡,恒达丰公司己经支付了赔偿款,人民保险险公司作为保险人应当承担保险责任。综上,原审判决有误,请求二审撤销原判,依法处理。为支持诉称的事实与理由,恒达丰公司二审期间提交下列证据:1、“兴航89”轮船载电子海图系统(ECS)安装方案,证明“兴航89”轮船载电子海图系统平潭县飞洋船舶经营部销售、安装的。2、飞洋经营部的证明,证明2015.4
正文(节选)
浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙03民终2103号上诉人(原审原告):天津市恒达丰船舶燃料销售有限公司,住所地:天津市自贸区(中心商务区)响螺湾旷世国际大厦B座2102,注册号:120107000016372。法定代表人:林榕,董事长。委托代理人:方建华,福建知信衡律师事务所律师。被上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司,住所地:浙江省温州市鹿城区新城……