建筑设备租赁合同纠纷 （2019）黔0303民初3133号
裁判要旨
本案的争议焦点为：1、本案《建筑材料租赁合同》的合同当事人是谁，双方是否存在租赁关系，浩瑞鲲租赁站主张解除合同能否得到支持；2、尚欠租金和材料款是多少，应当由谁支付。 本院具体分析如下：一、《建筑材料租赁合同》的合同当事人是谁，双方是否存在租赁关系，浩瑞鲲租赁站主张解除合同能否得到支持。 浩瑞鲲租赁站与广西三建公司签订《建筑材料租赁合同》，双方成立租赁关系，应予以确认。 广西三建公司及遵义分公司辩称与浩瑞鲲租赁站并未签订该合同，对合同上加盖的广西三建公司遵义分公司加盖的印章提出异议，但在浩瑞鲲租赁站履行了合同中的义务后，多次通过银行转账和汇票的形式向原告方支付租金，其行为充分表明实际在按照双方合同约定履行付款义务，根据《中华人民共和国合同法》第四十九条“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权限的，该代理行为有效”之规定，浩瑞鲲租赁站有理由相信与其签订的涉案合同并加盖名称为广西三建公司遵义分公司印章的经办人李大向有权代表广西三建公司遵义分公司签订合同，亦有理由相信广西三建公司遵义分公司确系租赁合同的相对方，即使合同加盖的印章不是
摘要
汇川区浩瑞鲲建筑物资租赁站与广西建工集团第三建筑工程有限责任公司贵州遵义分公司、广西建工集团第三建筑工程有限责任公司建筑设备租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0303民初3133号原告：汇川区浩瑞鲲建筑物资租赁站，统一社会信用代码：92520303MA6EW7A40R。 住所贵州省遵义市汇川区高桥镇黄泥村祠堂组。 经营者：陈登建，职务：负责人。 委托诉讼代理人：王永红，山西又盈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：原国辉，山西又盈律师事务所律师。 被告：广西建工集团第三建筑工程有限责任公司贵州遵义分……