金融借款合同纠纷 （2017）浙01民终1531号

《小企业借款合同》、《最高额保证合同》、《补充协议》均合法有效。跃腾公司未按约还本付息，应承担相应的民事责任。工商银行萧东支行对逾期贷款计收的罚息，本身具有违约金性质，对欠交的罚息再计收复利加重借款人的责任，有违合同法规定，故原审法院对其罚息计收复利的主张不予支持。各保证人应按约承担保证责任，保证人承担保证责任后，有权向跃腾公司追偿。旦盛公司、沈跃军、张兴娟经原审法院合法传唤，无正当理由没有到庭，原审法院依据查明的事实依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、跃腾公司在判决生效之日起十日内返还工商银行萧东支行借款9498320.51元，支付本金950万元自2015年9月16日起至2016年3月7日止按合同约定计算的利息、复利（应扣除2015年12月21日已支付利息28.35元、2015年12月24日已支付利息373.87元），及以上本金、利息之和自2016年3月8日起至实际履行日止按合同约定计算的

《小企业借款合同》、《最高额保证合同》、《补充协议》均合法有效。跃腾公司未按约还本付息，应承担相应的民事责任。工商银行萧东支行对逾期贷款计收的罚息，本身具有违约金性质，对欠交的罚息再计收复利加重借款人的责任，有违合同法规定，故原审法院对其罚息计收复利的主张不予支持。各保证人应按约承担保证责任，保证人承担保证责任后，有权向跃腾公司追偿。旦盛公司、沈跃军、张兴娟经原审法院合法传唤，无正当理由没有到庭，原审法院依据查明的事实依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条及《中

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙01民终1531号上诉人（原审被告）：浙江旦盛化工有限公司，住所地杭州市萧山区萧绍东路100号。法定代表人：来盛叶。被上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司杭州萧东支行，住所地：杭州市萧山区瓜沥镇东灵北路1号。代表人：唐卓鸣，该支行行长。委托代理人（特别授权代理）：殷砾清、杨晖，该行职员。原审被告：浙江跃腾水产食品有限公司，住所地：杭州……