民间借贷纠纷 （2021）鲁14民终484号

合法的民间借贷关系受法律保护。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。关于双方借款合同的效力问题，未依法取得放贷款资格的以民间借贷为业的法人，及以民间借贷为业的非法人组织或自然人从事的民间借贷行为应依法认定为无效。本案中，法庭在询问李存昌的职业时，李存昌自认其间从事网络放李某贷朱某结合其多次向李姗姗、朱文虎等放贷的情况，可以确认李存昌在一定期间内多次反复从事有偿的民间借贷行为，故应认定李存昌为职业放贷李某其上述借款合同无效。李姗姗应向李存昌返还借款本金，利息部分一审法院依法不予支持。关于李存昌所诉第一笔借款，根据李存昌李某2017年4月18日李姗姗与李存昌签订的李某同以及李存昌提交的向李姗姗转账18李某元的银行转账记录，与李李某陈述相一致，可以确认李姗姗已收到李某款本金18000元；李姗姗关于上述借款18000元收到后当日返还李存李某00元利息的主张，因李姗姗未提交有效证据证实且李存昌亦不认可，故对于该主张一审法院依法不予采纳。关于李存昌所诉第二笔借款，根据李存昌李某2017年8月31日李姗姗与李存昌签订的借款合同以及李存昌提交的2017年8月31日的李某行转账凭证，可以认定李姗

合法的民间借贷关系受法律保护。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。关于双方借款合同的效力问题，未依法取得放贷款资格的以民间借贷为业的法人，及以民间借贷为业的非法人组织或自然人从事的民间借贷行为应依法认定为无效。本案中，法庭在询问李存昌的职业时，李存昌自认其间从事网络放李某贷朱某结合其多次向李姗姗、朱文虎等放贷的情况，可以确认李存昌在一定期间内多次反复从事有偿的民间借贷行为，故应认定李存昌为职业放贷李某其上述借款合同无效。李姗姗应向李存昌返还借款本金，利息部分一审法院依法不予支持。关于李存昌所诉第一笔借款，根据李存昌李某2017年4月18日李姗姗与李存昌签订的李某同以及李存昌提交的向李

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁14民终484号上诉人（原审原告、反诉被告）：李存昌，男，1983年12月28日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被上诉人（原审被告、反诉原告）：李珊珊，女，1995年9月30日出生，汉族，住山东省平原县。委托诉讼代理人：陈仲春，山东宏伦律师事务所律师。上诉人李存昌因与被上诉人李珊珊民间借贷纠纷一案，不服山东省平原县人民法院（2019）鲁142……