金融借款合同纠纷 （2021）川01民终9590号

浦发银行成都分行与刘福荣签订的《个人“点即贷”借款合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行。 浦发银行成都分行按约向刘福荣发放借款后，刘福荣到期未能足额归还借款本息，应当承担违约责任。刘福荣在借款到期后归还过9,914.17元，浦发银行成都分行将该款项全部冲抵本金的处理更有利于债务人刘福荣，一审法院也予以了认可。但如果认定该款项全部冲抵本金，则应当注意到刘福荣尚欠期内利息462.16元未归还，一审法院认定刘福荣已足额偿还了十二期利息属于事实认定错误，本院予以纠正。同时，借款合同第9.1.1条约定借款人未按合同约定日期归还贷款本金或利息的，贷款人有权按逾期罚息利率计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。合同中明确约定了复利的计收对象为不能按期支付的利息，故本院对浦发银行成都分行对利息计收复利的请求予以支持。对罚息计收复利的请求，没有合同依据，本院不予支持。 综上所述，本院认为浦发银行成都分行的上诉请求具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下： 一、维持

浦发银行成都分行与刘福荣签订的《个人“点即贷”借款合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行。 浦发银行成都分行按约向刘福荣发放借款后，刘福荣到期未能足额归还借款本息，应当承担违约责任。刘福荣在借款到期后归还过9,914.17元，浦发银行成都分行将该款项全部冲抵本金的处理更有利于债务人刘福荣，一审法院也予以了认可。但如果认定该款项全部冲抵本金，则应当注意到刘福荣尚欠期内利息462.16元未归还，一审法院认定刘福荣已足额偿还了十二期利息属于事实认定错误，本院予以纠正。同时，借款合同第9.1.1条约定借款人未按合同约定日期归还贷款本金或利息

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终9590号 上诉人（原审原告）：上海浦东发展银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市成华区二环路东二段22号。 负责人：董琢理，职务行长。 委托诉讼代理人：张媛，四川律军律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈世奎，四川律军律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刘福荣，男，汉族，1960年3月14日出生，住江西省赣州市赣县。 上……