民间借贷纠纷 (2015)清中法民三终字第224号
裁判要旨
黄美玲借原告1000000元的事实,有《借条》及汇款凭证为证,由于黄美玲在法院依法送达开庭传票后,无正当理由拒不到庭参加诉讼,放弃自己的抗辩权利,在黄美玲未能向法院提供相关能推翻李秀联、刘森源主张的依据前提下,李秀联、刘森源主张黄美玲借款1000000元且尚未归还的事实,法院予以确认。根据债务应当清偿原则,黄美玲应在短期内归还本金1000000元。对于利息问题,李秀联、刘森源请求黄美玲从逾期日起按银行同期贷款利率计息,合法合理,亦应予以支持。刘汉霄在借条上承诺对黄美玲的债务承担连带担保责任,根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定,应对本案债务承担连带清偿责任。刘汉霄认为本案的借款关系不成立,担保关系也不成立的抗辩意见,理由不成立,证据不足,不予采纳。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条,《中华人民共和国担保法》第十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四
摘要
黄美玲借原告1000000元的事实,有《借条》及汇款凭证为证,由于黄美玲在法院依法送达开庭传票后,无正当理由拒不到庭参加诉讼,放弃自己的抗辩权利,在黄美玲未能向法院提供相关能推翻李秀联、刘森源主张的依据前提下,李秀联、刘森源主张黄美玲借款1000000元且尚未归还的事实,法院予以确认。根据债务应当清偿原则,黄美玲应在短期内归还本金1000000元。对于利息问题,李秀联、刘森源请求黄美玲从逾期日起按银行同期贷款利率计息,合法合理,亦应予以支持。刘汉霄在借条上承诺对黄美玲的债务承担连带担保责任,根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带责
正文(节选)
广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)清中法民三终字第224号上诉人(原审被告):刘汉霄,男,1975年7月4日出生,汉族。委托代理人:刘萃,广东大观律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李秀联,女,1964年11月19日出生,汉族。被上诉人(原审原告):刘森源,男,1962年9月16日出生,汉族。上列被上诉人的共同委托代理人:蓝战立,广东金亚律师事务所律师。上列被上诉人的共同委托……