返还原物纠纷 (2016)皖12民终1540号
裁判要旨
民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。耿继伟以2014年7月5日双方签订的协议不包含挂车为由,要求阜阳市建华汽车运输有限公司、王抗战返还赣E93**号(挂车)重型低平板半挂车并赔偿损失,因双方于2014年7月5日签订的车辆买卖协议书、补充协议是双方的真实意思表示,阜阳市建华汽车运输有限公司按照协议的约定支付了相应价款。根据双方的诉辩及双方对皖KE76**号(主车)重型半挂牵引车的买卖没有异议。但对车辆买卖协议是否包含赣E93**号重型低平板半挂车存在不同理解。一审法院认为,在双方签订车辆买卖协议时,耿杰作为证人在车辆买卖补充协议上签字,车辆价款也汇到了耿杰的账户,耿杰应当知晓耿继伟与阜阳市建华汽车运输有限公司双方买卖的真实意思。在界首市公安局2015年8月6日对耿杰的询问笔录中记载:“问:当时签订协议后是否有人提出挂车的问题?答:当时达成协议时,我们都认为是个整车,一次性34万元,双方都不再追究了。”、“问:签协议的时候是否有人提出挂车问题?答:没有人提出,当时都认为包含里面了。”和“问:你们签协议时真实的意思表达是什么?答:包给耿继伟的34万元,还有耿继伟欠代建华的钱
摘要
民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。耿继伟以2014年7月5日双方签订的协议不包含挂车为由,要求阜阳市建华汽车运输有限公司、王抗战返还赣E93**号(挂车)重型低平板半挂车并赔偿损失,因双方于2014年7月5日签订的车辆买卖协议书、补充协议是双方的真实意思表示,阜阳市建华汽车运输有限公司按照协议的约定支付了相应价款。根据双方的诉辩及双方对皖KE76**号(主车)重型半挂牵引车的买卖没有异议。但对车辆买卖协议是否包含赣E93**号重型低平板半挂车存在不同理解。一审法院认为,在双方签订车辆买卖协议时,耿杰作为证人在车辆买卖补充协议上签字,车辆价款也汇到了耿杰的账户,耿杰应当知晓耿
正文(节选)
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖12民终1540号上诉人(一审原告):耿继伟,住安徽省界首市。委托代理人:郭康,河南裕恒律师事务所律师。被上诉人(一审被告):阜阳市建华汽车运输有限公司,住所地安徽省阜阳市颍泉区。法定代表人:王庄光,该公司经理。委托代理人:张庆,安徽法卫律师事务所律师。被上诉人(一审被告):王抗战,住安徽省界首市。上诉人耿继伟因与被上诉人阜阳市建华汽车运输有……