买卖合同纠纷 (2019)湘31民终1692号

案号
(2019)湘31民终1692号
法院
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
湖南省
裁判日期
2019-12-30

裁判要旨

本案为买卖合同纠纷。争议焦点为:被告是否应支付原告货款及利息和数额的确定。首先,合同是否有效是本案处理的关键,彭桂菊系劳务单包人,在工地负责施工,在签订合同时加盖了被告公司的工程项目章,虽然没有公司的授权,但对外构成表见代理,且被告也实际使用了原告供应的混凝土材料,并通过第三方向原告支付大部分货款,被告是知情的,故被告与原告签订的合同是原、被告的真实意思表示,该合同没有违反法律禁止性规定,原、被告的签订的合同合法有效;其次,合同有效,合同当事人应当履行各自的义务,原告已按合同约定供货,被告应按约定支付货款,被告尚欠货款213275元应及时支付;第三,按照合同约定,2018年9月30日前,被告应付清货款,因被告未能结清货款,余下货款应从2018年10月1日按照合同约定的商业银行同期贷款利率的两倍开始计息。被告主张和原告没有业务往来,不欠原告货款,又不能证明已通过山水贸易有限公司向原告付清货款,其主张与案件事实不符,对被告提出的原告没有开具发票所以不予支付,而合同约定价不含税,原告没有出具发票义务,故对被告的主张不予采纳。综上所述,对原告的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》

摘要

本案为买卖合同纠纷。争议焦点为:被告是否应支付原告货款及利息和数额的确定。首先,合同是否有效是本案处理的关键,彭桂菊系劳务单包人,在工地负责施工,在签订合同时加盖了被告公司的工程项目章,虽然没有公司的授权,但对外构成表见代理,且被告也实际使用了原告供应的混凝土材料,并通过第三方向原告支付大部分货款,被告是知情的,故被告与原告签订的合同是原、被告的真实意思表示,该合同没有违反法律禁止性规定,原、被告的签订的合同合法有效;其次,合同有效,合同当事人应当履行各自的义务,原告已按合同约定供货,被告应按约定支付货款,被告尚欠货款213275元应及时支付;第三,按照合同约定,2018年9月30日前,被告应

正文(节选)

湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2019)湘31民终1692号上诉人(原审被告):湖南佳林建设集团有限公司,住所地长沙市高新区谷苑路186号湖南大学科技园工程孵化中心大楼西区3单元4层403房。法定代表人:彭建龙,该公司总经理。委托诉讼代理人:杨立新,湖南弘睿律师事务所律师。被上诉人(原审被告):吉首市德明坤建材有限责任公司,住所地吉首市文化产业园(兔岩6组)。法定代表人……