买卖合同纠纷 (2016)吉24民终606号
裁判要旨
原审判决认定事实不清,证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项的规定,裁定如下:一、撤销吉林省汪清县人民法院(2015)汪民二初字第419号民事判决;二、发回吉林省汪清县人民法院重审。二审案件受理费402元(上诉人已预交),退还给上诉人汪清县东光镇大坎子村村民委员会。审判长 林 一审判员 金春秋审判员 张新颜二〇一六年六月六日书记员 金 珲
摘要
原审判决认定事实不清,证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项的规定,裁定如下:一、撤销吉林省汪清县人民法院(2015)汪民二初字第419号民事判决;二、发回吉林省汪清县人民法院重审。二审案件受理费402元(上诉人已预交),退还给上诉人汪清县东光镇大坎子村村民委员会。审判长 林 一审判员 金春秋审判员 张新颜二〇一六年六月六日书记员 金 珲
正文(节选)
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉24民终606号上诉人(原审被告):汪清县东光镇大坎子村村民委员会。住所:吉林省汪清县东光镇大坎子村。法定代表人:袁河令,主任。委托代理人:王君鸿,吉林天友律师事务所律师。被上诉人(原审原告):樊淑英,个体工商户,住吉林省汪清县。委托代理人:李杰(系樊淑英儿子),住吉林省汪清县。上诉人汪清县东光镇大坎子村村民委员会因与被上诉人樊淑英……