离婚后财产纠纷 （2018）渝03民终514号
裁判要旨
梁某与况某签订的离婚协议书具有民事合同性质,是双方当事人在婚姻登记员的见证下亲自所签订,意思表示真实，且该协议书不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均具有约束力。虽然况某自签订离婚协议后长期占用该房，但梁某仅要求确认房屋的产权，该院对此予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决:登记在况某名下位于涪陵区×镇×村×组的砖混结构房屋(房地产权证号：303房地证2011字第×号)归梁某所有。案件受理费550元,减半收取275元，由梁某负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院评析认定如下：为证明自己的主张，况某提交了下列新证据：1、涪陵区新一轮农村土地房屋登记《申请书》、《权属调查表》、《界址调查表》、《权属来源情况说明》、《审批表》和涪陵区×镇×村村民委员会出具的《证明》各一份，拟证明况某与梁某离婚时协议处理的房屋是2005年修建的，属于况某原家庭成员5人的共有财产，不是其夫妻共同财产；况某与梁某
摘要
况某与梁某离婚后财产纠纷二审民事判决书 离婚后财产纠纷
正文（节选）
重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2018）渝03民终514号上诉人（一审被告）：况某，男，1975年7月6日出生，汉族，农民，重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：周如才，重庆市涪陵区敦仁法律服务所法律工作者。被上诉人（一审原告）：梁某，女，1970年5月22日出生，汉族，农民，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：彭清才，重庆市涪陵区珍溪法律服务所法律工作者。上诉人况某���与被上诉人梁某离婚后财产……