占有物损害赔偿纠纷 （2017）吉07民终1315号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。王加强主张姜彦民占有车辆期间的损失及收益，王加强提交的转卖合同，不足以证实其损失的主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：驳回王加强的诉讼请求。经本院审理查明事实与原审认定事实一致。本院认为，双方之间达成的买卖合同已经法院判决无效，现王加强以合同有效为由主张损失及折旧款不应支持。一审法院驳回其诉讼请求并无不当，本院对王加强的上诉请求不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费337元由王加强负担。本判决为终审判决。审　判　长　　庞　丽审　判　员　　于　涛代理审判员　　刘东立二〇一七年八月三十一日书　记　员　　张　蕊

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。王加强主张姜彦民占有车辆期间的损失及收益，王加强提交的转卖合同，不足以证实其损失的主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：驳回王加强的诉讼请求。经本院审理查明事实与原审认定事实一致。本院认为，双方之间达成的买卖合同已经法院判决无效，现王加强以合同有效为由主张损失及折旧款不应支持。一审法院驳回其诉讼请求并无不当，本院对王加强的上诉请求不予支持。一审判

吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉07民终1315号上诉人（原审原告）：王加强，男，1970年10月31日生，汉族，农民，现住扶余市。委托诉讼代理人：吴青春，北京金拓律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：姜彦民，男，1956年4月27日生，汉族，农民，现住扶余市。上诉人王加强因与被上诉人姜彦民占有物损害赔偿纠纷一案，不服吉林省扶余市人民法院（2017）吉0781民初1462号……