买卖合同纠纷 （2017）皖02民终1830号

一、虽然中元公司下文委任陈春文为工程建设项目现场负责人，但仅是因宣城锦润商业中心工程项目所需，且该文件并没有明确陈春文的职权范围，因此，陈春文采购模板的行为并非中元公司授权的履行工作职责的范围。二、《购销合同》并不足以证明腾飞经营部与中元锦润项目部形成合同关系，其理由是：作为合同甲方的代表签字人并非该工程项目的项目经理，而是陈春文开办的宏卓公司的职工和该业务的介绍人张智云；在合同的实际履行中，支付给腾飞经营部货款并与腾飞经营部进行对账的同样是宏卓公司的工作人员孙谨凤和高文静。张智云、孙谨凤和高文静与中元锦润项目部无任何关联，结合腾飞经营部与陈春文双方签订合同的过程和张智云等三人与陈春文的关系，可以认定张智云、孙谨凤和高文静的行为系受陈春文个人指派所为，由此可以确认购买模板的行为属陈春文个人行为，并不构成其为中元锦润项目部采购的代理行为。从腾飞经营部与陈春文就合同进行磋商和签订的过程及陈春文在中元锦润项目部作为现场负责人而非项目经理的职责来看，中元锦润项目部为合同加盖项目部的印章应属该项目部为陈春文就购买模板的需要而出借项目部的印章行为，不能成为中元公司承担责任的依据。三、陈春文以个人名

一、虽然中元公司下文委任陈春文为工程建设项目现场负责人，但仅是因宣城锦润商业中心工程项目所需，且该文件并没有明确陈春文的职权范围，因此，陈春文采购模板的行为并非中元公司授权的履行工作职责的范围。二、《购销合同》并不足以证明腾飞经营部与中元锦润项目部形成合同关系，其理由是：作为合同甲方的代表签字人并非该工程项目的项目经理，而是陈春文开办的宏卓公司的职工和该业务的介绍人张智云；在合同的实际履行中，支付给腾飞经营部货款并与腾飞经营部进行对账的同样是宏卓公司的工作人员孙谨凤和高文静。张智云、孙谨凤和高文静与中元锦润项目部无任何关联，结合腾飞经营部与陈春文双方签订合同的过程和张智云等三人与陈春文的关系，

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖02民终1830号上诉人（原审被告）：陈春文，男，1966年4月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。委托诉讼代理人：丁阳光，安徽方振律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：鸠江区腾飞木业经营部,住所地安徽省芜湖市鸠江区长江市场园F7-14。经营者：杨瑞，男，1982年10月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。委托诉讼代理人：张健，安徽仝人……