不当得利纠纷 （2016）豫01民终5566号

李国强上诉称的“应当按照《中华人民共和国电力保护条例》第十条规定线路10米之内不允许有附属物”的理由，与本案并非同一法律关系，本院不予采纳。原审现场勘验、调查笔录中显示李国强的陈述“具体指的是计算表中第一项猪舍、第二项石棉瓦房、第四项棚、第五项棉瓦方、第七项猪舍、第八项猪舍…”，现场照片显示涉案建筑为清水砖墙之上木结构支撑覆盖石棉瓦，个体工商户营业执照上显示为养殖场，均与李国强所称的郑政文127号文件规定不符。李国强上诉称其所建的不是猪舍而是建的厂房，但未提供证据予以证实，本院不予采信。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2675元，由上诉人李国强负担。本判决为终审判决。审　判　长　苟　珊审　判　员　秦　宇代理审判员　邱　帅二〇一六年六月二十日书　记　员　袁正明

李国强上诉称的“应当按照《中华人民共和国电力保护条例》第十条规定线路10米之内不允许有附属物”的理由，与本案并非同一法律关系，本院不予采纳。原审现场勘验、调查笔录中显示李国强的陈述“具体指的是计算表中第一项猪舍、第二项石棉瓦房、第四项棚、第五项棉瓦方、第七项猪舍、第八项猪舍…”，现场照片显示涉案建筑为清水砖墙之上木结构支撑覆盖石棉瓦，个体工商户营业执照上显示为养殖场，均与李国强所称的郑政文127号文件规定不符。李国强上诉称其所建的不是猪舍而是建的厂房，但未提供证据予以证实，本院不予采信。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终5566号上诉人（原审被告）李国强，男，1967年10月20日出生，汉族。被上诉人（原审原告）中牟县郑庵镇人民政府。法定代表人曹西峰，该镇镇长。委托代理人吴国凯，中牟县城关第二法律服务所法律工作者。委托代理人张冰心，该镇党委组织部宣传员。上诉人李国强与被上诉人中牟县郑庵镇人民政府不当得利纠纷一案，李国强不服河南省中牟县人民法院作出的（……