公路货物运输合同纠纷 （2014）石民终字第621号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。张伏钧要求张兆忠支付运费34324元，张兆忠认为双方不存在运输合同关系，不应当支付运费。张伏钧应提供双方确实存在运输合同关系及张兆忠确实欠张伏钧运费的证据。张伏钧提供的证据只能证明张伏钧从张兆忠经营的石料厂拉运过道砟，并运送到内蒙古鄂托克前旗上海庙南站，但不能证明张伏钧、张兆忠之间存在运输合同关系，张伏钧应当承担因举证不能的不利后果，张伏钧的诉讼请求应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回张伏钧的诉讼请求。案件受理费658元，由张伏钧承担。宣判后，张伏钧不服，向本院提起上诉称，一、张伏钧与张兆忠已形成运输合同关系，张伏钧提交的证据足以证实。双方虽未签订书面运输合同，但根据《合同法》第三十六条规定，当事人未采用书面形式签订合同，但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。张伏钧已按张兆忠要求将碎石道砟运送至张兆忠指定的地点，张

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。张伏钧要求张兆忠支付运费34324元，张兆忠认为双方不存在运输合同关系，不应当支付运费。张伏钧应提供双方确实存在运输合同关系及张兆忠确实欠张伏钧运费的证据。张伏钧提供的证据只能证明张伏钧从张兆忠经营的石料厂拉运过道砟，并运送到内蒙古鄂托克前旗上海庙南站，但不能证明张伏钧、张兆忠之间存在运输合同关系，张伏钧应当承担因举证不能的不利后果，张伏钧的诉讼请求应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法

宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）石民终字第621号上诉人（原审原告）张伏钧，男，1978年8月28日出生，汉族，司机，住宁夏永宁县。委托代理人王改改，宁夏综义律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张兆忠，男，1962年4月26日出生，汉族，个体，住宁夏平罗县。原审原告张伏钧因与原审被告张兆忠公路货物运输合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区平罗县人民法院（2013）平民初字……