金融借款合同纠纷 (2019)辽02民初860号

案号
(2019)辽02民初860号
法院
辽宁省大连市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2019
地域
辽宁省大连市
裁判日期
2019-10-28

裁判要旨

原告吉林银行分别与被告海鑫公司、中民公司、连儒波、米长伟、连艳杰、刘振新、连晓红签订的《授信额度协议》、《人民币借款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》,系各方当事人的真实意思表示,不违反法律、行政法规强制性规定,应当确认合法有效,各方均应依约履行。原告依约向被告海鑫公司履行了发放贷款义务,被告海鑫公司即应依照合同约定还本付息,其未依约还款的行为已构成违约。原告要求海鑫公司偿还借款本金并支付利息、罚息,有事实和法律依据,本院予以支持。 被告中民公司以其所有的位于普兰店市.15平方米房屋(普房他证普抵字第××号)及位于普兰店市建设社区建筑面积41980平方米商业服务业用地(普他项(2015)第138号)为海鑫公司案涉贷款提供抵押担保,并办理了抵押登记手续,吉林银行的抵押权合法有效。吉林银行关于就上述抵押财产折价或者以拍卖、变卖该财产所得价款优先受偿的诉讼请求成立,本院予以支持。 被告连儒波、米长伟、连艳杰、刘振新、连晓红系海鑫公司案涉贷款的连带责任保证人,应当对案涉贷款本金、利息、罚息承担连带清偿责任。各保证人承担保证责任后,有权在各自承担清偿责任的范围

摘要

原告吉林银行分别与被告海鑫公司、中民公司、连儒波、米长伟、连艳杰、刘振新、连晓红签订的《授信额度协议》、《人民币借款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》,系各方当事人的真实意思表示,不违反法律、行政法规强制性规定,应当确认合法有效,各方均应依约履行。原告依约向被告海鑫公司履行了发放贷款义务,被告海鑫公司即应依照合同约定还本付息,其未依约还款的行为已构成违约。原告要求海鑫公司偿还借款本金并支付利息、罚息,有事实和法律依据,本院予以支持。 被告中民公司以其所有的位于普兰店市.15平方米房屋(普房他证普抵字第××号)及位于普兰店市建设社区建筑面积41980平方米商业

正文(节选)

辽宁省大连市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)辽02民初860号 原告:吉林银行股份有限公司大连分行。住所地:辽宁省大连市中山区延安路9号一方大厦20层A、B、C、D、E号21层C号。 负责人:粱晓,行长。 委托诉讼代理人:陶永红,男,吉林银行股份有限公司大连分行员工。 委托诉讼代理人:刘伟,男,吉林银行股份有限公司大连分行员工。 被告:大连海鑫科技发展有限公司。住所地:辽宁省大连保税……