保险人代位求偿权纠纷 （2017）粤12民终1491号

本案是因保险公司认为其向夏福明理赔了86840元而该款项应由南粤公司、管理中心承担而引起的诉讼，属保险人代位求偿权纠纷。根据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，保险人取得代位求偿的基础是第三者对保险标的造成了损害、保险人向被保险人履行了赔偿责任，而求偿范围限于赔偿金额范围内。根据该法律规定，保险公司向南粤公司、管理中心求偿理据不足，具体理由如下：第一、本案中侵权行为人是夏福明。本案中所涉及的事故是单方事故，且被保险人夏福明负事故全部责任，该事实有交警部门作出的事故认定、保险单、庭审笔录等证据证实，足资认定。换言之，本案夏福明所驾驶的保险标的车辆受损并非第三者的侵权行为所造成的，而是其本人驾驶车辆发生事故所致，因此，虽然保险公司向夏福明履行了赔偿责任，但保险公司的求偿权仍然因为本案事故中没有第三者而未形成。保险公司认为南粤公司和管理中心没有尽到对公路的养护责任导致夏福明碰撞公路上的轮胎而发生事故，应当承担侵权责任及违约责任，并提供了其公司对夏福明所做的笔录、照片等证据证实自己的主张。但是南粤公司和管理中心同时提出其早已制定并规范执行了超过国家规定的养护公路之义务的抗辩意见同时提供了2

本案是因保险公司认为其向夏福明理赔了86840元而该款项应由南粤公司、管理中心承担而引起的诉讼，属保险人代位求偿权纠纷。根据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，保险人取得代位求偿的基础是第三者对保险标的造成了损害、保险人向被保险人履行了赔偿责任，而求偿范围限于赔偿金额范围内。根据该法律规定，保险公司向南粤公司、管理中心求偿理据不足，具体理由如下：第一、本案中侵权行为人是夏福明。本案中所涉及的事故是单方事故，且被保险人夏福明负事故全部责任，该事实有交警部门作出的事故认定、保险单、庭审笔录等证据证实，足资认定。换言之，本案夏福明所驾驶的保险标的车辆受损并非第三者的侵权行为所造成的，而是其本人驾

广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤12民终1491号上诉人（原审原告）：安盛天平财产保险股份有限公司肇庆中心支公司，住所地：肇庆市。负责人：冼胤州，公司总经理。委托诉讼代理人：张美珍，女，公司职员。被上诉人（原审被告）：广东省南粤交通投资建设有限公司，住所地：广州市越秀区。法定代表人：职雨风，公司董事长。委托诉讼代理人：叶世强、广东广信君达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）……