合伙协议纠纷 (2017)冀05民终3448号

案号
(2017)冀05民终3448号
法院
河北省邢台市中级人民法院
案由
合伙协议纠纷
年份
2017
地域
河北省邢台市
裁判日期
2017-10-30

裁判要旨

对于被告辩称并非本案诉讼主体,因原、被告于2014年5月22日签订个人合作协议,协议约定共同向巩勇红出借200万元,其中原告出资50万元,占比25%,被告出资150万元,占比75%。上述协议签订后,原告依约履行了出资义务。由于第三方借款人未能如期还款,被告通过诉讼程序向第三方借款人主张权益时系以自己名义且其所主张的债权已获得生效法律文书的确认,鉴于原告出资权益已由被告主张,原告据此向被告主张权益,符合合同相对性原理,故对被告关于诉讼主体不适格的辩解不予采信。被告辩称为追回该笔共同投资的借款已经支付费用共计409,790.09元,要求原告按协议约定比例负担,因被告通过诉讼程序主张债权已被生效法律文书所确认,被告依法享有权利并通过执行程序追回部分款物,且被告当庭表示拒绝分割该执行款物,根据权利与义务相一致原则,被告要求原告分担的辩解同样不予采信。原告主张被告解除与被告签订的个人合作协议,被告当庭亦表示同意解除,鉴于被告通过诉讼程序对原、被告双方合作出借本金及利息获得生效法律文书确认,即双方合作关系应以该法律文书生效之日即行解除,原告该项主张不违反法律规定,予以支持。原告主张被告偿还合作出借

摘要

对于被告辩称并非本案诉讼主体,因原、被告于2014年5月22日签订个人合作协议,协议约定共同向巩勇红出借200万元,其中原告出资50万元,占比25%,被告出资150万元,占比75%。上述协议签订后,原告依约履行了出资义务。由于第三方借款人未能如期还款,被告通过诉讼程序向第三方借款人主张权益时系以自己名义且其所主张的债权已获得生效法律文书的确认,鉴于原告出资权益已由被告主张,原告据此向被告主张权益,符合合同相对性原理,故对被告关于诉讼主体不适格的辩解不予采信。被告辩称为追回该笔共同投资的借款已经支付费用共计409,790.09元,要求原告按协议约定比例负担,因被告通过诉讼程序主张债权已被生效法律

正文(节选)

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀05民终3448号上诉人(原审原告):乔五振,男,1964年4月6日出生,汉族,大学文化,现住邢台市桥西区,委托诉讼代理人:牛善矗、赵雪楠,河北领途律师事务所律师。上诉人(原审被告):武建格,女,1969年12月10日出生,汉族,初中文化,个体,群众,现住邢台市桥西区,委托诉讼代理人:赵玉兰、李岩,河北正邦律师事务所律师。上诉人乔五振因与上诉……