排除妨害纠纷 （2018）苏03民终607号

双方相邻而居，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理通行等方面的相邻关系。武广法、徐守荣向东不论是否有出路，向西出行显然能以更短的距离进入大张公路这一乡村主干道，且该通道是武广法、徐守荣出行必须通过的道路，是武广法、徐守荣与外界保持联系的便捷通道。赵庆银也未提供证据证明该通道位于其宅基地内，且即使位于宅基地内，因已经严重影响武广法、徐守荣的通行，基于相邻关系要求的最低忍耐程度，赵庆银也要排除妨害。综上，遂判决：赵庆银于判决生效后立即拆除其南院墙向南0.5米以外道路（道路南北长4米，东西长度以赵庆银南院墙东西距离为准）上的南北院墙、化粪池、菜园。二审中，赵庆银围绕其上诉请求，依法提交了下列证据：1、现场照片一组，拟证明武广法、徐守荣往南出行即可通往村内东西主干路，而涉案道路并不是武广法、徐守荣必经通道，事实上武广法、徐守荣亦未有经涉案通道出行的经历，上诉人的行为并不妨害武广法、徐守荣的通行。另外，第二幅照片的构筑物系武广法、徐守荣所建，出行的不便系被上诉人自行造成；2、手机录音材料一份，拟证明村委会书记邓凡亮证实，只要村里人要求盖章村委会都不会予以拒绝，且向西通行

武广法、徐守荣与赵庆银排除妨害纠纷二审民事判决书 排除妨害纠纷

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏03民终607号上诉人（原审被告）：赵庆银，男，1961年12月8日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：田淑梅，徐州市泉山区盛邦法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：武广法，男，1944年5月5日出生，汉族，住徐州市铜山区。被上诉人（原审原告）：徐守荣，女，1949年3月7日出生，汉族，住徐州市铜山区。上诉人赵庆银因与被上诉人武……