金融借款合同纠纷 （2021）吉07执异24号

被执行人未按生效判决履行义务，执行中对被执行人的财产采取执行措施符合相关法律规定。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条“人民法院对被执行人下列的财产不得查封、扣押、冻结：…（二）被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用。当地有最低生活保障标准的，必需的生活费用依照该标准确定；…”规定，对于异议人张亚荣必需的生活费用已经予以保留，补发取暖费及工资均属被执行人的收入，本院扣划用于清偿债务符合法律规定，并无不当。异议人张亚荣请求解除对该款项的执行无法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（以）项之规定，裁定如下：驳回张亚荣的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向吉林省高级人民法院申请复议。审判长　　张秋铧审判员　　刘　洋审判员　　丁艺深二〇二一年四月九日书记员　　宫睿营 来源：百度

被执行人未按生效判决履行义务，执行中对被执行人的财产采取执行措施符合相关法律规定。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条“人民法院对被执行人下列的财产不得查封、扣押、冻结：…（二）被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用。当地有最低生活保障标准的，必需的生活费用依照该标准确定；…”规定，对于异议人张亚荣必需的生活费用已经予以保留，补发取暖费及工资均属被执行人的收入，本院扣划用于清偿债务符合法律规定，并无不当。异议人张亚荣请求解除对该款项的执行无法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（以）项之

吉林省松原市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉07执异24号异议人（被执行人）：张亚荣。申请执行人：中信银行股份有限公司长春分行。法定代表人：李耀东。被执行人：瑞尼伯格（北京）设备控制系统有限公司。法定代表人：马晓明。被执行人：李传明。被执行人：松原市宏福木业有限责任公司。法定代表人：张亚荣。申请执行人中信银行股份有限公司长春分行与被执行人瑞尼伯格（北京）设备控制系统有限公司、李传明、松……