民政行政管理（民政） （2019）豫13行初65号

一、本案被诉委托行为是在信阳市人民政府就原告房屋已经下发征收决定与补偿决定后进行的，在补偿决定下达后，原告所述房屋所有权已经发生转移，信阳市人民政府作为房屋所有权人委托河南省房屋安全鉴定站进行鉴定符合《城市危险房屋管理规定》的规定，不存在《中华人民共和国行政诉讼法》第七十五条规定的重大且明显违法的情形，原告诉请确认无效的理由不成立。二、针对原告变更后的诉讼请求，2018年2月8日开始实施的《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”就本案而言，原告在诉信阳市人民政府确认强制拆除行为违法一案庭审过程中已就S02类2017年第43号鉴定报告发表了质证意见，换言之，原告至迟已经于2017年11月7日知道被诉行政行为内容。而原告提起本案诉讼的时间为2019年4月9日，根据上述司法解释规定，其起诉撤销已超过法律规定的起诉期限且无正当理由，应当予以驳回。三、被告信阳市人民政府委托河南省房屋安全鉴定站对房屋

一、本案被诉委托行为是在信阳市人民政府就原告房屋已经下发征收决定与补偿决定后进行的，在补偿决定下达后，原告所述房屋所有权已经发生转移，信阳市人民政府作为房屋所有权人委托河南省房屋安全鉴定站进行鉴定符合《城市危险房屋管理规定》的规定，不存在《中华人民共和国行政诉讼法》第七十五条规定的重大且明显违法的情形，原告诉请确认无效的理由不成立。二、针对原告变更后的诉讼请求，2018年2月8日开始实施的《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行

河南省南阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫13行初65号原告杨国亮,男,汉族,生于1970年10日,住河南省信阳市平桥区。被告信阳市人民政府。法定代表人尚朝阳，任市长。委托代理人闻倩，该政府工作人员。委托代理人王春晓，河南轩文律师事务所律师。原告杨国亮因诉被告信阳市人民政府认为侵犯房产权纠纷一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法向被告送达了应诉手续和起诉状副本，并组成合议庭，于201……