买卖合同纠纷 （2015）德民三终字第146号

原告李良云、周承兵与贤烨养殖场及其经营者宋华、刘德华之间签定的书面合同是《中华人民共和国合同法》分则明文规定的十五类合同之外的合同，属无名合同。原、被告之间签定的合同不违反法律的强制性规定，合法有效。本案中，各方约定自2015年2月15日起一年的期间内，原告李良云及周承兵以贤烨养殖场的名义在绵樱公司购买100万个无精鸭蛋，各方并未约定在一年期限内供应100万个无精鸭蛋的具体方式和具体时间，合同现未到期，仍能依协议的约定继续履行合同。《协议》签定后，原告李良云在绵樱公司购买无精鸭蛋并无障碍。故本院对于原告李良云、周承兵关于终止各方买卖鸭蛋的协议，退还押金的主张，不予支持。关于原告主张3万元的损失赔偿，因其未提供足以证实其3万元损失的证据，故不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条，《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第六十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告李良云、周承兵的全部诉讼请求。本案收取案件受理费1950元，由原告李良云承担。上诉人李良云、周承兵的主要上诉理由是：原被告双方签订一年供应100万个无精蛋合同，口头上约定一

原告李良云、周承兵与贤烨养殖场及其经营者宋华、刘德华之间签定的书面合同是《中华人民共和国合同法》分则明文规定的十五类合同之外的合同，属无名合同。原、被告之间签定的合同不违反法律的强制性规定，合法有效。本案中，各方约定自2015年2月15日起一年的期间内，原告李良云及周承兵以贤烨养殖场的名义在绵樱公司购买100万个无精鸭蛋，各方并未约定在一年期限内供应100万个无精鸭蛋的具体方式和具体时间，合同现未到期，仍能依协议的约定继续履行合同。《协议》签定后，原告李良云在绵樱公司购买无精鸭蛋并无障碍。故本院对于原告李良云、周承兵关于终止各方买卖鸭蛋的协议，退还押金的主张，不予支持。关于原告主张3万元的损失

四川省德阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）德民三终字第146号上诉人（原审原告）：李良云。上诉人（原审原告）：周承兵。被上诉人（原审被告）：三台县古井镇贤烨蛇类养殖场。经营者曾刚。被上诉人（原审被告）：宋华。被上诉人（原审被告）：刘德华。李良云、周承兵因买卖合同纠纷一案，不服（2015）广汉民初字第1096号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年9月22日公开开庭审……