土地行政管理（土地） （2016）黔02行初2号

根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第二款的规定，被告大湾镇人民政府具备处理原告与第三人海嘎社区之间土地权属争议的法定职权。被告大湾镇人民政府作出的处理决定中，对处理决定的来源、申请的内容及认定的事实依据以及法律依据均未列举，直接作出处理结果，该处理决定认定事实不清，程序违法，被告六盘水市钟山区人民政府作出维持决定，属认定事实不清，且被告六盘水市钟山区人民政府依据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条的（三）项的规定，作出维持的复议决定，适用法律错误。原告的诉讼请求理由成立，应予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》七十条第（一）、（二）项的规定，判决如下：一、撤销六盘水市钟山区大湾镇人民政府于2015年8月3日作出《钟山区大湾镇人民政府关于对海嘎社区二组严家谣子土地权属争议的处理决定》及六盘水市钟山区人民政府于2015年11月6日作出的（钟行复决字[2015]第3号）行政复议决定；二、责令被告六盘水市钟山区大湾镇人民政府于本判决生效后六个月内重新作出行政行为。案件受理费50元，由六盘水市钟山区人民政府、钟山区大湾镇人民政府共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本

根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第二款的规定，被告大湾镇人民政府具备处理原告与第三人海嘎社区之间土地权属争议的法定职权。被告大湾镇人民政府作出的处理决定中，对处理决定的来源、申请的内容及认定的事实依据以及法律依据均未列举，直接作出处理结果，该处理决定认定事实不清，程序违法，被告六盘水市钟山区人民政府作出维持决定，属认定事实不清，且被告六盘水市钟山区人民政府依据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条的（三）项的规定，作出维持的复议决定，适用法律错误。原告的诉讼请求理由成立，应予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》七十条第（一）、（二）项的规定，判决如下：一、撤销六盘水市钟山区大湾镇人民

贵州省六盘水市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）黔02行初2号原告王作富，男，1972年6月13日生，彝族，农民，住六盘水市钟山区，原告王国江，男，1975年2月15日生，彝族，农民，住六盘水市钟山区，原告罗天学，男，1960年5月9日生，彝族，住六盘水市钟山区，原告文正清，男，1937年12月31日生，彝族，农民，住六盘水市钟山区，以上四原告特别授权委托代理人林琳，系贵州屯恒律师事务所律……