民间借贷纠纷 (2016)苏02民辖终694号
裁判要旨
合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案中,双方通过借款合同约定了如遇纠纷由王国祥住所地人民法院管辖,符合法律规定。因王国祥住无锡市南长区知足桥路,故该院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定,该院裁定:驳回黄锡对本案管辖权提出的异议。黄锡不服原审裁定,向本院提起上诉称,对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院管辖。黄锡的住所地为无锡市旺庄尚东雅园36号1301室,故本案应由无锡市新吴区人民法院审理。综上,原审法院对本案没有管辖权。请求二审法院撤销原审裁定,将本案移送至无锡市新吴区人民法院审理。本院经二审审查,对原审法院查明的事实予以确认。本院认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定,合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违
摘要
合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案中,双方通过借款合同约定了如遇纠纷由王国祥住所地人民法院管辖,符合法律规定。因王国祥住无锡市南长区知足桥路,故该院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定,该院裁定:驳回黄锡对本案管辖权提出的异议。黄锡不服原审裁定,向本院提起上诉称,对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院管辖。黄锡的住所地为无锡市旺庄尚东雅园36号
正文(节选)
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏02民辖终694号上诉人(原审被告):黄锡,男,汉族,1987年7月16日生。被上诉人(原审原告):王国祥,男,汉族,1964年11月12日生。原审被告:刘洋,女,汉族,1988年9月11日生。上诉人黄锡因与被上诉人王国祥,原审被告刘洋民间借贷纠纷管辖权异议一案,不服无锡市南长区人民法院(2016)苏0203民初2295号之一民事裁定,向本院……