财产损害赔偿纠纷 （2018）苏05民终1687号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中崔宁宁认为自己房屋的阳台天花板出现漏水现象，要求王霖停止进行房屋南面阳台的漏水侵害，经一审法院现场勘察，并未发现阳台天花板有漏水现象，故对崔宁宁要求王霖停止对南面阳台的漏水侵害，赔偿修复费用500元的诉讼请求不予支持。因904室厨房并未出现漏水现象，故对崔宁宁请求判决王霖重做1004室厨房的防水工程以及将1004室房屋所有水管的布置位置从地面改为天花板的诉讼请求不予支持。基于此，崔宁宁请求判决1004室房屋的与本案相关的所有维修工程的施工方案和施工方必须得到崔宁宁的书面认可的诉讼请求，亦不予支持。因崔宁宁主张的漏水事实并不存在，其要求王霖承担租房费用的诉讼请求没有依据，一审法院不予支持。关于卫生间和客厅漏水的问题，因崔宁宁已经起诉，且判决书已经生效，若王霖没有停止侵害，崔宁宁可以申请强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决驳回崔宁宁的全部诉讼请求。一审案件受理费296元，减半收取148元由崔宁宁负担。二审中上诉人崔宁宁提交以下证据材料：1、崔宁宁与装修公司员工的微信聊天记录；2、装修公司出的装修方案及报价；3、
摘要
崔宁宁与王霖财产损害赔偿纠纷二审民事判决书 财产损害赔偿纠纷
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏05民终1687号上诉人（原审原告）：崔宁宁。被上诉人（原审被告）：王霖。委托诉讼代理人：王国民。上诉人崔宁宁与被上诉人王霖财产损害赔偿纠纷一案，上诉人崔宁宁不服江苏省昆山市人民法院（2017）苏0583民初16379号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月8日受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。上诉人崔宁宁上诉请……