定作合同纠纷 （2016）粤02民终75号

星科模具厂、联生药业公司于2014年1月19日签订的《协议》双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护，当事人双方均应依约切实履行合同。本案争议的焦点：1、联生药业公司向星科模具厂定作标的物石斛专用盆的交付时间到底是2014年4月26日还是2014年5月17日；2、2014年5月17日星科模具厂是否全部完成30000个石斛专用盆的制作（工作成果）；3、剩余联生药业公司未提取的13950个石斛专用盆是否应由联生药业公司支付货款；4、定作定金10000元是否可以折低货款。关于定作物石斛专用盆交付时间的问题：2014年4月11日联生药业公司所下采购约定交货时间为2014年4月26日，但联生药业公司在此期限已过仍于2014年5月17日提货16050个石斛专用盆，足以证明在合同履行过种中交付时间已变更为2014年5月17日。定作标的物石斛专用盆是否于2014年5月17日全部完成30000个的问题：因星科模具厂所拍摄的库存石斛专用盆没有拍摄时间，其拍摄相片的费用150元票据显示的时间为2015年7月28日，与2014年5月17日相隔一年多，库存货物的仓库地点不明确，从而无法判断是否是星科模具

星科模具厂、联生药业公司于2014年1月19日签订的《协议》双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护，当事人双方均应依约切实履行合同。本案争议的焦点：1、联生药业公司向星科模具厂定作标的物石斛专用盆的交付时间到底是2014年4月26日还是2014年5月17日；2、2014年5月17日星科模具厂是否全部完成30000个石斛专用盆的制作（工作成果）；3、剩余联生药业公司未提取的13950个石斛专用盆是否应由联生药业公司支付货款；4、定作定金10000元是否可以折低货款。关于定作物石斛专用盆交付时间的问题：2014年4月11日联生药业公司所下采购约定交货时间为2014年4月26日，但联生药业

广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤02民终75号上诉人（原审原告）：佛山市南海区里科模具厂。住所地：佛山市南海区。投资人：梁海坤，该厂厂长。委托代理人：谢冠雄，该厂职员。被上诉人（原审被告）：南雄市联生药业有限公司。住所地：南雄市中山。法定代表人：曾力，该公司总经理。委托代理人：麦继章，广东怿胜律师事务所律师。上诉人佛山市南海区星科模具厂（以下简称星科模具厂）因与被上诉人南雄……