金融借款合同纠纷 （2017）皖04民终1052号

原审法院对淮南市八公山区李咀孜汽车修配厂与徽商银行股份有限公司淮南龙湖支行签订抵押合同后，办理的抵押登记被撤销的原因及责任，认定事实不清。且原审判决对淮南市八公山区李咀孜汽车修配厂承担赔偿损失责任的表述，与法律规定不符，依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百七十条第三项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省淮南市八公山区人民法院（2017）皖0405民初174号民事判决；二、发回安徽省淮南市八公山区人民法院重审。上诉人淮南市八公山区李咀孜汽车修配厂预交的二审案件受理费41680元予以退回。审判长　郑　植审判员　姚多生审判员　刘凤玉二〇一七年十二月十一日书记员　丁　烁附法律条款:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定

原审法院对淮南市八公山区李咀孜汽车修配厂与徽商银行股份有限公司淮南龙湖支行签订抵押合同后，办理的抵押登记被撤销的原因及责任，认定事实不清。且原审判决对淮南市八公山区李咀孜汽车修配厂承担赔偿损失责任的表述，与法律规定不符，依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百七十条第三项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省淮南市八公山区人民法院（2017）皖0405民初174号民事判决；二、发回安徽省淮南市八公山区人民法院重审。上诉人淮南市八公山区李咀孜汽车修配厂预交的二审案件受理费41680元予以退回。审判长　郑　植审判员　姚多生审判员　刘凤玉二〇一七年十二月十一日书记员　丁　烁附法律条款:《中华人民共和国民事诉讼

安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖04民终1052号上诉人（原审被告）：淮南市八公山区李咀孜汽车修配厂，住所地安徽省淮南市八公山区李咀孜山王村贸易货栈，统一社会信用代码92340405MA2NN4YK88。负责人：黄友强，该厂厂长。委托诉讼代理人：石春生，安徽铸志律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徽商银行股份有限公司淮南龙湖支行，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖南路19-2……