装饰装修合同纠纷 （2016）宁01民终1726号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据予以证明。本案中，原告主张被告友谊公司欠付货款58000元，但其提交的证据一（2014）贺民初字第1769号民事判决书、（2014）贺民初字第281号民事判决书中并未确定计海龙、权凯、赵东亮为被告友谊公司员工，受公司指派参与购买装修材料；且第三人计海龙以欠付劳务费提起诉讼的案件中，其陈述为杨益布雇佣在工地贴瓷砖，亦无购买、接收装修材料权限。退一步而言，围绕第三人出具证明及庭审陈述，结合本案，原告主张所供应的材料，第三人并未全部经手，已经付过的款项亦未经第三人交付，据此，原告提交的销货清单及第三人的陈述无法证明原告的主张。综上所述，针对被告友谊公司否认其与原告之间存在买卖合同关系，对杨益布是否与原告商谈过购买装修材料的事宜亦不知情的抗辩意见，原告并未持有与杨益布或被告友谊公司结算的凭证，仅凭现有证据无法有效证明被告友谊公司拖欠其货款的事实,故原告要求被告友谊公司支付货款58000元的主张，因举证不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告马军的诉讼请求。案件受理

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据予以证明。本案中，原告主张被告友谊公司欠付货款58000元，但其提交的证据一（2014）贺民初字第1769号民事判决书、（2014）贺民初字第281号民事判决书中并未确定计海龙、权凯、赵东亮为被告友谊公司员工，受公司指派参与购买装修材料；且第三人计海龙以欠付劳务费提起诉讼的案件中，其陈述为杨益布雇佣在工地贴瓷砖，亦无购买、接收装修材料权限。退一步而言，围绕第三人出具证明及庭审陈述，结合本案，原告主张所供应的材料，第三人并未全部经手，已经付过的款项亦未经第三人交付，据此，原告提交的销货清单及第三人的陈述无法证明原告的主张。综上所述，针对被告友谊公司否认其与原

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）宁01民终1726号上诉人（原审原告）马军，男，1968年7月3日出生，汉族，个体户，宁夏盐池县人，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托代理人尤鸿觊，宁夏侨之桥律师事务所律师。被上诉人（原审被告），宁夏友谊装饰工程有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人敬兴君，男，1975年2月2日出生，汉族，陕西省户县人，住陕西省西安……