装饰装修合同纠纷 （2017）陕01民终3364号

杜转、波涛公司虽然没签订装饰装修合同，但双方所签订《波涛装饰工程有限公司定制化全包工程报价单》，杜转、波涛公司已签字认可，另杜转已给付波涛公司装饰装修费用61815元，波涛公司也实施了装修行为。双方存在事实上的装饰装修合同法律关系。在双方所签订的报价单上约定主材部分由杜转选定，波涛公司在未征得杜转同意的情况下擅自使用自己选定的主材给厨房、卫生间及阳台铺设墙砖与地砖，波涛公司存在过错，现杜转要求解除装修合同，返还装修款并拆除厨房、卫生间及阳台铺设墙砖与地砖依法应予准许。所返还的装修款项应当扣除水电装修费用8900元。对于杜转要求波涛公司赔偿损失10000元未向法庭提供证据，故一审法院不予支持。对于波涛公司称有订货单亦未向法庭提供证据。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第四款、第一百零七条之规定，判决如下：一、解除杜转与陕西波涛装饰工程有限公司的装饰装修合同关系；二、陕西波涛装饰工程有限公司于本判决生效后三十日返回杜转装修款52915元；三、陕西波涛装饰工程有限公司于本判决生效后三十日内拆除杜转位于本市中贸广场9号楼1单元1304住房内厨房、卫生间及阳台墙砖与地砖；四、

杜转、波涛公司虽然没签订装饰装修合同，但双方所签订《波涛装饰工程有限公司定制化全包工程报价单》，杜转、波涛公司已签字认可，另杜转已给付波涛公司装饰装修费用61815元，波涛公司也实施了装修行为。双方存在事实上的装饰装修合同法律关系。在双方所签订的报价单上约定主材部分由杜转选定，波涛公司在未征得杜转同意的情况下擅自使用自己选定的主材给厨房、卫生间及阳台铺设墙砖与地砖，波涛公司存在过错，现杜转要求解除装修合同，返还装修款并拆除厨房、卫生间及阳台铺设墙砖与地砖依法应予准许。所返还的装修款项应当扣除水电装修费用8900元。对于杜转要求波涛公司赔偿损失10000元未向法庭提供证据，故一审法院不予支持。对

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕01民终3364号上诉人（原审被告）：陕西波涛装饰工程有限公司，住所地陕西省西安市高新区南二环西段银达大厦1幢2单元20901室。法定代表人：刘斌，该公司经理。委托诉讼代理人：潘素梅，女，法务，住。被上诉人（原审原告）：杜转，女，汉族，1989年11月1日出生，无业，住青海省玉树县。委托诉讼代理人：曾文珍，北京市君致律师事务所西安分所律师。委……