返还原物纠纷 （2019）晋04民终1463号

本案起因系原告未按合同约定向壶关县店上镇明自掌村委履行大棚承包费，被告作为村委主任与原告驾车相遇后协商承包费事宜未果，致使原告车辆放置于明自掌村村委院内，车钥匙由被告收存于村委。关于原告车辆是由被告强行扣留还是由原告主动将车钥匙放于被告处，被告对此否认扣车行为，证据不足，原告认为系被告强行扣留车辆，未提供证据，无法认定，但原告作为车辆所有权人有权将其车辆开走。关于原告主张误工损失仅提供了机动车行驶证、购车发票、车辆雇用合同书，证据不足，不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、原告杜小伟到被告杜新忠处取×××五菱牌小型普通客车的车钥匙并由其将该车自行开走，被告杜新忠不得干涉；二、驳回原告杜小伟的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告杜小伟与被告杜新忠各承担25元。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。二审经审理查明的事实与一审法院认定事实基本相同。本院认为，本案二审围绕当事人上诉请求及事实和理由进行审理。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”《

本案起因系原告未按合同约定向壶关县店上镇明自掌村委履行大棚承包费，被告作为村委主任与原告驾车相遇后协商承包费事宜未果，致使原告车辆放置于明自掌村村委院内，车钥匙由被告收存于村委。关于原告车辆是由被告强行扣留还是由原告主动将车钥匙放于被告处，被告对此否认扣车行为，证据不足，原告认为系被告强行扣留车辆，未提供证据，无法认定，但原告作为车辆所有权人有权将其车辆开走。关于原告主张误工损失仅提供了机动车行驶证、购车发票、车辆雇用合同书，证据不足，不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、原告杜小伟到被告杜新忠处取×××五菱牌小型普通客车的

山西省长治市中级人民法院民事判决书（2019）晋04民终1463号上诉人(原审原告)：杜小伟，男，1971年4月16日出生，汉族，山西省壶关县人。被上诉人(原审被告)：杜新忠，男，1953年6月9日出生，汉族，山西省壶关县人，本村村委主任。上诉人杜小伟因与被上诉人杜新忠返还原物纠纷一案，不服山西省壶关县人民法院（2019）晋0427民初573号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭……