物权确认纠纷 （2019）内02民终1928号

三方当事人对于用房屋抵债的事实没有争议，只是对于用房抵债的价款陈述不一。包头市源达房地产开发有限责任公司土右旗分公司根据卜福正的要求给高二巧出具了争议房屋的购房发票，包头市源达房地产开发有限责任公司土右旗分公司与卜福正之间还有工程款争议，高二巧是否需要支付剩余房款才能取得该房的所有权问题，一审法院需进一步查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销内蒙古自治区土默特右旗人民法院（2018）内0221民初2411号民事判决； 二、本案发回内蒙古自治区土默特右旗人民法院重审。 上诉人高二巧预交的二审案件受理费100元予以退回。 审判长 付　光 审判员 沈艳萍 审判员 李雅滨 二○一九年十一月一日 书记员 冯　渊 附：本裁定所适用法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式

三方当事人对于用房屋抵债的事实没有争议，只是对于用房抵债的价款陈述不一。包头市源达房地产开发有限责任公司土右旗分公司根据卜福正的要求给高二巧出具了争议房屋的购房发票，包头市源达房地产开发有限责任公司土右旗分公司与卜福正之间还有工程款争议，高二巧是否需要支付剩余房款才能取得该房的所有权问题，一审法院需进一步查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销内蒙古自治区土默特右旗人民法院（2018）内0221民初2411号民事判决； 二、本案发回内蒙古自治区土默特右旗人民法院重审。 上诉人高二巧预交的二审案件受理费100元予以退回。 审判长

内蒙古自治区包头市中级人民法院 民事裁定书 （2019）内02民终1928号 上诉人（一审原告）：高二巧，女，1968年12月15日出生。 被上诉人（一审被告）：卜福正，男，1964年7月5日出生。 被上诉人（一审被告）：包头市源达房地产开发有限责任公司土右旗分公司。 负责人：张根换。 委托诉讼代理人：陈虹，内蒙古铁恒律师事务所律师。 上诉人高二巧因与被上诉人卜福正……