买卖合同纠纷 （2017）粤03民终15972号

本案为买卖合同纠纷，上述《特许经营合同》及《还款计划》系各方当事人真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均有法律拘束力，各方均应依约履行义务。关于本诉部分，隆达家私广场的法定代表人即郑某某向拉菲德堡公司出具《还款计划》，对隆达家私广场拖欠拉菲德堡公司货款787828元的事实进行了确认，且隆达家私广场、郑某某在开庭审理中亦确认拖欠拉菲德堡公司货款787828元。故拉菲德堡公司诉请隆达家私广场支付货款787828元事实清晰，证据充分，该院予以支持。郑某某在《还款计划》中承诺于2016年1月22号前还款787828元，如未按时向拉菲德堡公司支付货款，则隆达家私广场还应按银行同期贷款利率的4倍支付利息，故拉菲德堡公司诉请隆达家私广场自2016年1月22日起以货款787828元为基数按中国人民银行同期贷款利率的4倍支付利息的诉讼请求符合双方的约定，该院予以支持。此外，郑某某以担保人的身份在《还款计划》中签字捺印，承诺对还款承担连带担保责任，且拉菲德堡公司提起诉讼时仍在郑某某的保证期间内，故拉菲德堡公司诉请郑某某对隆达家私广场的上述付款义务承担连带责任的诉讼请求合法合理

本案为买卖合同纠纷，上述《特许经营合同》及《还款计划》系各方当事人真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均有法律拘束力，各方均应依约履行义务。关于本诉部分，隆达家私广场的法定代表人即郑某某向拉菲德堡公司出具《还款计划》，对隆达家私广场拖欠拉菲德堡公司货款787828元的事实进行了确认，且隆达家私广场、郑某某在开庭审理中亦确认拖欠拉菲德堡公司货款787828元。故拉菲德堡公司诉请隆达家私广场支付货款787828元事实清晰，证据充分，该院予以支持。郑某某在《还款计划》中承诺于2016年1月22号前还款787828元，如未按时向拉菲德堡公司支付货款，则隆达家私广场还应按银

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤03民终15972号上诉人（原审被告、反诉原告）：永春县隆达家私广场，住所地：福建省泉州市永春县探花山工业区A幢，统一社会信用代码：91350525X116927940。执行事务合伙人：郑某某。上诉人（原审被告）：郑某某。两上诉人共同委托诉讼代理人：刘某某，福建XX律师事务所律师。两上诉人共同委托诉讼代理人：林某，福建XX律师事务所律师。被上……