行政确认 （2019）川16行终169号

公民、法人或其他组织申请工伤保险待遇，相关机关作出工伤待遇支付决定，应当遵循《中华人民共和国社会保险法》、《工伤保险条例》及相关司法解释的规定。本案讼争的焦点是上诉人广安枣山物管委对被上诉人邹后文作出的工伤职工伤残待遇决定是否合法；一审判决是否合法。 关于上诉人作出的工伤职工伤残待遇决定是否合法的问题。工伤职工伤残待遇决定是否合法，涉及以下问题。 行政主体是否适格。按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十一条“当事人对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构作出的行政行为不服提起诉讼的，以该开发区管理机构为被告；对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以其职能部门为被告；对其他开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以开发区管理机构为被告；开发区管理机构没有行政主体资格的，以设立该机构的地方人民政府为被告。”的规定，被上诉人对上诉人下属的枣山园区社保中心作出的工伤职工伤残保险待遇决定不服，上诉人系本案适格行政主体。一审认定合法。 事实认定是否清楚。被上诉人邹后文因工受伤的事实。三方当事人

公民、法人或其他组织申请工伤保险待遇，相关机关作出工伤待遇支付决定，应当遵循《中华人民共和国社会保险法》、《工伤保险条例》及相关司法解释的规定。本案讼争的焦点是上诉人广安枣山物管委对被上诉人邹后文作出的工伤职工伤残待遇决定是否合法；一审判决是否合法。 关于上诉人作出的工伤职工伤残待遇决定是否合法的问题。工伤职工伤残待遇决定是否合法，涉及以下问题。 行政主体是否适格。按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十一条“当事人对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构作出的行政行为不服提起诉讼的，以该开发区管理机构为被告；对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构

四川省广安市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）川16行终169号 上诉人（原审被告）川渝合作示范区广安枣山物流商贸园区管理委员会（以下简称广安枣山物管委）。住所地：广安市广安区站前大道东段**。 法定代表人刘永明，主任。 委托代理人屈超君，四川瀛络律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）邹后文，男，汉族，生于1991年9月25日，住四川省广安市前锋区。 原审第三人广安品信汽车销售服务有限……