租赁合同纠纷 (2017)京03民终3076号
裁判要旨
依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。根据本案认定的事实，王正平租赁刘建华的混凝土搅拌车，并就租赁费写下欠条，刘建华有权要求王正平支付剩余租赁费。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：王正平于判决生效之日起7日内支付刘建华租赁费2万元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费150元，由王正平负担，于判决生效后7日内交纳。二审中，王正平提交一份新的证据对账清单，证明临时对账的情况，刘建华以该账单系王正平单方书写，且没有其签字为由不予认可。本院认定的其他事实与一审法院查明的事实一致。本院认为：本案为租赁合同纠纷。王正平租赁刘建华的设备向工地输送混凝土。刘建华主张王正平尚欠租赁费2万元，王正平不予认可，并主张其超额付款12516元。依据当事人的上诉意见和答辩意见，本案的上诉争议焦点问题为租赁费数额问题。依据2014年11月
摘要
王正平与刘振华租赁合同纠纷民事二审程序民事判决书 租赁合同纠纷
正文（节选）
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京03民终3076号上诉人（原审被告）：王正平，男，1965年5月16日出生。被上诉人（原审原告）：刘建华，男，1981年5月2日出生。上诉人王正平因与被上诉人刘建华租赁合同纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2016）京0113民初16157号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理。上诉人王正平、被上诉人刘建华到庭参……