民间借贷纠纷 （2018）豫09民终439号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案在审理过程中，薛秀巧向胡宪章主张偿还借款，但未提交足够的证据证实双方之间的借贷关系，且胡宪章当庭予以否认，故对薛秀巧的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回薛秀巧的诉讼请求。案件受理费325元，由原告负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。上诉人薛秀巧申请证人封某出庭作证，封某证明1995年康文修欠封某款至今未付清，1997年农历10月中上旬，康文修从康明朝处转借款后本打算还封某，但因未找到封某又转借给了胡宪章；之后封某和康文修找胡宪章要账时，看到过康文修拿着本案的34000元收条，最后一次向胡宪章要账是在1998年农历正月底或二月初。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：康文修系薛秀巧的丈夫，于2006年11月17日去世。康
摘要
薛秀巧、胡宪章民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫09民终439号上诉人（原审被告）：薛秀巧，女，1953年1月30日生，汉族，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：郭海英，南乐县产业集聚区法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王彦彦，南乐县产业集聚区法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：胡宪章，男，1951年5月25日生，汉族，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：扈志超，南乐县法律服务所法律工……