民间借贷纠纷 （2017）粤01民终19965号
裁判要旨
王金山、吴秀琼向胡玉萍、苏宁借款的事实，有胡玉萍、苏宁提交的《欠条》、胡玉萍、苏宁、王金山、吴秀琼各自的转账凭证、证人证言及胡玉萍、苏宁、王金山、吴秀琼各自的陈述等予以证实，故原审法院对借款事实予以确认。原审庭审中，王金山、吴秀琼自认截至2016年9月19日尚欠借款本金237640元，胡玉萍、苏宁对此不持异议，且该金额经王金山、吴秀琼于2016年6月29日签署的《欠条》予以确认，故原审法院对该欠款金额予以认定。因王金山、吴秀琼并未举证证实其于2016年9月19日后就欠款金额予以偿还，故依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，王金山、吴秀琼应依法承担举证不能的不利后果.因双方未约定还款期限，现胡玉萍、苏宁以起诉方式要求王金山、吴秀琼偿还尚欠本金237640元有理，原审法院予以支持。胡玉萍、苏宁依照根据《欠条》中“月息1分”的约定主张利息计算标准为年利率12%
摘要
王金山、吴秀琼民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终19965号上诉人（原审被告）：王金山，男，1960年4月21日出生，汉族，住福建省安溪县。上诉人（原审被告）：吴秀琼，女，1964年9月5日出生，汉族，住福建省安溪县。共同委托诉讼代理人：吴福安，广东海印律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：詹裕好，广东海印律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡玉萍，女，1969年2月4日出生，汉族……