民间借贷纠纷 （2018）皖18民终1070号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。”本案中，包顺慧仅依据杨金山于2017年11月16日出具的借条，以杨金山向其借款4万元为基础事实，提起本案民间借贷诉讼要求杨金山清偿债务。民间借贷诉讼中的借条，从形式上仅能证明双方就借款达成了合意，不能证明款项已经实际交付。在杨金山抗辩双方并未实际发生借贷行为的情况下，包顺慧就其给付出借款项的事实未能举证证明，同时其关于借款的发生时间、借条的形成经过等事实前后陈述不一，不合常理。经对本案综合审查，本院认为，包顺慧所举证据不足以证明其于2017年11月16日向杨金山出借了4万元款项，依法应承担举证不能的不利后果。综上，杨金山的上诉请
摘要
杨金山、包顺慧民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)皖18民终1070号上诉人（一审被告）：杨金山，男，1982年11月1日出生，汉族，户籍地安徽省宣城市宣州区，经常居住地上海市黄浦区。被上诉人（一审原告）：包顺慧，男，1979年12月23日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。委托代理人：吴坤，安徽师阳安顺律师事务所律师。一审被告：王玲，女，1984年7月8日出生，汉族，户籍地安徽省全椒县，经常居……