民间借贷纠纷 （2018）浙03民终1128号
裁判要旨
事实认定是民事裁判的前提。人民法院应当以证据能够证明的案件事实为依据依法作出裁判。本案张宇主张与周杨剑存在借贷事实，举示了周杨剑具写的借条。周杨剑为否定该事实，提交银行转账记录、录音光盘以及啤酒交易往来凭证等系列证据，并申请证人朱某、易某出庭作证，以证明其具写的借条系张宇支付给第三人钻石年代俱乐部的啤酒进场费的事实。因此，本案争议的焦点问题为张宇与周杨剑是否存在借贷关系。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条，原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。经审查双方提交的证据以及庭审中陈述，本院对张宇与周杨剑之间存在真实的借贷关系不予确认，理由如下：一、从本案举证情况看，借条是张宇用来佐证其诉讼请求的关键证据，然双方没有约定借款利息和还款期限，张宇也不清楚借款原因和借款用途，仅凭张宇与周杨剑系一般客户关系，张宇就向周杨剑个人出借涉案借款，不
摘要
张宇、周杨剑民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙03民终1128号上诉人（原审原告）：张宇，男，1963年5月3日出生，汉族，住浙江省平阳县。委托代理人（特别授权代理）：刘时俊，浙江横阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周杨剑，男，1986年6月29日出生，汉族，住浙江省平阳县。委托代理人（特别授权代理）：方晓春、史向阳，浙江越人律师事务所律师。原审第三人：平阳县钻石年代娱乐俱乐部，住……