民间借贷纠纷 （2018）云04民终32号

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，董琴芬认可其曾向董秀琼借款50000元、4000元、900元、4000元、100000元、10000元、5000元、6800元、1800元、1000元，合计183500元；董秀琼认可董琴芬曾向其还款15437元、8000元、2600元、6000元、11000元，合计43037元；对当事人的自认予以确认。对于董秀琼提出其借款给董琴芬向李记红汇款1000的主张，一审法院已经向李记红调查取证，李记红不予认可，且董秀琼、白学新没有提供相应证据予以证实，不予支持。董琴芬抗辩称，其欠董秀琼的借款已经全部还清、二人实际上合伙关系，但未提交相应证据予以证实，不予采信。《中华人民共和国合同法》第八十四条规定：“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债

董秀琼、白学新民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

云南省玉溪市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）云04民终32号上诉人（原审原告）：董秀琼，女，1963年10月4日生，汉族，农民，住云南省玉溪市元江县，现住云南省玉溪市元江县。上诉人（原审原告）：白学新，男，1964年7月5日生，傣族，居民，住云南省玉溪市元江县，现住云南省玉溪市元江县。上诉人（原审被告）：董琴芬，女，1972年9月16日生，汉族，农民，住云南省玉溪市元江县。上诉人（原审被……