合伙协议纠纷 （2019）粤12民终2483号

第一，关于案涉合同效力的问题。谢汝刚在二审期间提交了怀集县岗坪镇汝刚砂场的《河道采砂许可证》，该许可证批准的采砂数量仅为2万立方米/年。当事人在《汝刚沙场承包协议书》上约定的每月不少8000立方米的开采量超出批准的数量。根据我国法律规定，矿产资源属于国家所有，禁止任何组织或者个人用任何手段侵占或者破坏矿产资源。故对于该合同及合同条款的效力，应予以审查认定。第二，2016年9月4日梁幼军作为甲方与苏林晚、黎广来、谢汝刚作为乙方签订《合作协议书》，约定甲方将原贵博沙场的50%份额转让给乙方，但2016年10月21日的《汝刚沙场承包协议书》所约定的对象是“汝刚沙场”。一审判决认定该“汝刚沙场”并非指怀集县岗坪镇汝刚砂场，但却并未认定该“汝刚沙场”特指哪一个沙场。同时，如按一审判决所认定的该“汝刚沙场”并非指怀集县岗坪镇汝刚砂场，那么当事人进行开采的许可则不是怀集县岗坪镇汝刚砂场的《河道采砂许可证》，而当事人依据《汝刚沙场承包协议书》进行开采的许可是指哪一个并未予以查明，这关系到该约定的开采量是否超出许可的开采量而影响到合同效力的问题。第三，根据《汝刚沙场承包协议书》第7条约定的利益分配方案为

第一，关于案涉合同效力的问题。谢汝刚在二审期间提交了怀集县岗坪镇汝刚砂场的《河道采砂许可证》，该许可证批准的采砂数量仅为2万立方米/年。当事人在《汝刚沙场承包协议书》上约定的每月不少8000立方米的开采量超出批准的数量。根据我国法律规定，矿产资源属于国家所有，禁止任何组织或者个人用任何手段侵占或者破坏矿产资源。故对于该合同及合同条款的效力，应予以审查认定。第二，2016年9月4日梁幼军作为甲方与苏林晚、黎广来、谢汝刚作为乙方签订《合作协议书》，约定甲方将原贵博沙场的50%份额转让给乙方，但2016年10月21日的《汝刚沙场承包协议书》所约定的对象是“汝刚沙场”。一审判决认定该“汝刚沙场”并非指

广东省肇庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤12民终2483号上诉人（原审被告、反诉原告）：谢汝刚，男，汉族，1970年8月10日出生，住广东省怀集县***************。委托诉讼代理人：陈爱萍，广东赛力律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾海玲，广东赛力律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：梁幼军(曾用名梁军)，男，汉族，1966年1月8日出生，住广东省怀集县****……