买卖合同纠纷 (2017)桂10民终2164号
裁判要旨
原、被告签订的《桉树林木转让合同》,是双方的真实意思表示,合同签订后,各自应按合同约定全面履行义务。本案因存在与村民有林地使用权纠纷,致使在原、被告履行砍伐、运输桉树过程中受到阻挠,砍伐、运输桉树工作均受到影响,已砍的桉树无法运输,剩下的桉树无法得到砍伐。受到村民阻挠,虽然经该院主持调解达成协议,但原告未按协议约定履行付款给村民义务,即原协议约定是给付10万元,可原告自己出售100立方的桉树,只付款给阻挠的村民2万元,原告不敢继续砍伐桉树,被告也不再履行运输桉树。对于造成的损失,原告的主张除了被告认可有被告方签字的1071立方外,被告是否已运输了1238.5898立方的按树、被砍的桉树是否有300立方没有运出去、未砍的桉树是否有400立方都没有提供充分的证据证实,原告要求按办采伐证指标1949立方减去运出去的1238.5898立方尚有710.4202立方按折中每立方320元计算,应赔偿价款为227334.46元也没有事实和法律依据。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,判决:驳回原告严光胜的诉讼请求。案件受理费1539元,由原告严光
摘要
原、被告签订的《桉树林木转让合同》,是双方的真实意思表示,合同签订后,各自应按合同约定全面履行义务。本案因存在与村民有林地使用权纠纷,致使在原、被告履行砍伐、运输桉树过程中受到阻挠,砍伐、运输桉树工作均受到影响,已砍的桉树无法运输,剩下的桉树无法得到砍伐。受到村民阻挠,虽然经该院主持调解达成协议,但原告未按协议约定履行付款给村民义务,即原协议约定是给付10万元,可原告自己出售100立方的桉树,只付款给阻挠的村民2万元,原告不敢继续砍伐桉树,被告也不再履行运输桉树。对于造成的损失,原告的主张除了被告认可有被告方签字的1071立方外,被告是否已运输了1238.5898立方的按树、被砍的桉树是否有3
正文(节选)
广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)桂10民终2164号上诉人(一审原告):严光胜,男,1962年10月11日出生,汉族,农民,住西林县。委托诉讼代理人:覃玉洁,广西中名律师事务所律师。被上诉人(一审被告):黄仁甫,男,1971年9月17日出生,壮族,个体户,住南宁市良庆区。委托诉讼代理人:谢日胜,广西百举鸣律师事务所律师。上诉人严光胜因与被上诉人黄仁甫买卖合同纠纷一案,……