民间借贷纠纷 （2015）钦民一终字第247号

被上诉人何佳任与一审被告陈程于2011年1月21日签订《合伙协议书》，约定被上诉人投资南宁市瑞速达石油化工有限公司，但被上诉人并不承担任何风险，无论盈亏，被上诉人均收取固定的利润分红，名为合伙实为借贷。投资与借贷虽都是一定经济主体的经济行为，但其在性质、来源、运用及目的又有着本质区别：一、借贷是一种债，投资是对自己所有物权利的处分；二、借贷是一般所有物发生了转移，而投资仅是占用权发生了一定的变化，但仍享有不完全的支配权、使用权和处分权；三、投资的目的是为了获取一定的收益，而借贷的目的则可能是多种的，可以有偿也可无偿；四、投资所可能获取的效益是未来的、不确定的，而有偿借贷的收益是确定的。根据《最高人民法院﹤关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答﹥》第四条第二项的规定，本案应当认定为民间借贷纠纷。二、关于本案是否属于上诉人夫妻共同债务的问题。上诉人黎梅与一审被告陈程原是夫妻关系，本案借款发生在其夫妻关系存续期间，虽然上诉人主张陈程所借本案款项，并没有用于家庭生活，但没有向本院提供充分的证据，证明属于《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条所规定的情形；

被上诉人何佳任与一审被告陈程于2011年1月21日签订《合伙协议书》，约定被上诉人投资南宁市瑞速达石油化工有限公司，但被上诉人并不承担任何风险，无论盈亏，被上诉人均收取固定的利润分红，名为合伙实为借贷。投资与借贷虽都是一定经济主体的经济行为，但其在性质、来源、运用及目的又有着本质区别：一、借贷是一种债，投资是对自己所有物权利的处分；二、借贷是一般所有物发生了转移，而投资仅是占用权发生了一定的变化，但仍享有不完全的支配权、使用权和处分权；三、投资的目的是为了获取一定的收益，而借贷的目的则可能是多种的，可以有偿也可无偿；四、投资所可能获取的效益是未来的、不确定的，而有偿借贷的收益是确定的。根据《最

广西壮族自治区钦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）钦民一终字第247号上诉人（一审被告）黎梅，农民。委托代理人归茜，广西桂信律师事务所律师。被上诉人（一审原告）何佳任，农民。委托代理人钟鼎好，广西港天律师事务所律师。一审被告陈程，农民。上诉人黎梅因民间借贷纠纷一案，不服钦州市钦北区人民法院（2015）钦北民初字第268号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年8月4日受理后，依法组成……