其他（城建） （2021）苏06行终57号

本案争议在于案涉《安置面积确认表》核定的安置面积是否合法正确。第一，案涉房屋的搬迁补偿安置已充分到位。房屋搬迁补偿安置，主要是对被搬迁地块范围内所在房屋的家庭成员予以补偿安置，因对所在地块的房屋和土地予以占用，进而需要对被占用的房屋和地块范围内长期居住生活的家庭人员，按照政策规定，在合法界定占用土地房产范围和进行价值评估的基础上予以货币补偿或房屋安置，解决该家庭人员的生产生活问题。本案中，案涉房屋的补偿安置采取协议搬迁模式，秦灶街道办事处作为补偿安置的实施主体，与孔平就合法房屋以及附属建筑在协商一致的基础上签订了《港闸区住宅房屋搬迁补偿安置协议》，且按照32号文第九条规定，五人并三代以上（不含三代）农村村民户，每增加一人可增加35平方米，有婚嫁女的五人以上农村村民户，每增加一人可增加35平方米，婚嫁女与父母、兄弟合并一户申请，故崇川住建局（原港闸住建局）按32号文的规定最终核定孔平户六人可安置面积225平米（190+35），并无不当。案涉房屋的补偿及面积核定，已经对案涉合法房屋及房屋所占宅基地使用权之丧失等进行了充分的补偿安置。 第二，孔淑英等三人在案涉地块并无合法房屋。本案中，案涉协

本案争议在于案涉《安置面积确认表》核定的安置面积是否合法正确。第一，案涉房屋的搬迁补偿安置已充分到位。房屋搬迁补偿安置，主要是对被搬迁地块范围内所在房屋的家庭成员予以补偿安置，因对所在地块的房屋和土地予以占用，进而需要对被占用的房屋和地块范围内长期居住生活的家庭人员，按照政策规定，在合法界定占用土地房产范围和进行价值评估的基础上予以货币补偿或房屋安置，解决该家庭人员的生产生活问题。本案中，案涉房屋的补偿安置采取协议搬迁模式，秦灶街道办事处作为补偿安置的实施主体，与孔平就合法房屋以及附属建筑在协商一致的基础上签订了《港闸区住宅房屋搬迁补偿安置协议》，且按照32号文第九条规定，五人并三代以上（不含

江苏省南通市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2021）苏06行终57号 上诉人（原审原告）孔淑英，女，1967年1月22日生，××族，住南通市通州区。 上诉人（原审原告）任某，女，1992年5月5日生，××族，住南通市通州区，系孔淑英之女。 上诉人（原审原告）冯某，女，2014年8月7日生，××族，住南通市通州区，系任某之……