广告合同纠纷 （2019）京0105民初52062号
裁判要旨
根据法律规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 具体到本案中，万盟在线公司与炫果壳公司签订《信息推广合同》约定由被告住所地法院管辖。 虽《信息推广合同》中所载炫果壳公司地址为北京市朝阳区，但炫果壳公司注册地位于北京市海淀区，且根据炫果壳公司提交的租赁合同显示其实际经营地址亦位于北京市海淀区，故炫果壳公司提出的管辖权异议具有法律依据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案移送至北京市海淀区人民法院审理。 如不服本裁定，可于本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。 审判员 李晓华二〇一九年十一月四日书记员 杨月英 微信公众号“
摘要
北京万盟在线科技有限公司与北京炫果壳信息技术股份有限公司广告合同纠纷一审民事裁定书
正文（节选）
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0105民初52062号原告：北京万盟在线科技有限公司，住所地北京市海淀区西小口路66号中关村东升科技园·北领地D-3楼4层405室。 法定代表人：赵铁良，执行董事。 委托诉讼代理人：姜继英，北京市京锐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭春凯，北京市京锐律师事务所实习律师。 被告：北京炫果壳信息技术股份有限公司，住所地北京市海淀区紫竹院路116号……