小额借款合同纠纷 （2015）渝一中法民终字第06727号

本案中泓锦公司具有出借借款的合法资质，其与赖恒术签订的借款合同合法有效，应受法律保护。泓锦公司按照合同约定履行了给付借款的义务，借款期限届满后赖恒术应按照合同约定返还借款，故泓锦公司要求赖恒术偿还借款本金550万元的诉讼请求，一审法院予以支持。关于本案中借款的利息问题。庭审中，经泓锦公司与赖恒术双方确认，赖恒术已经向泓锦公司支付利息至2014年5月20日，周中华辩称上述利息是按照月利率4%支付的，对此泓锦公司不予认可，且周中华未举示相应的证据予以证明，故对该辩解意见，一审法院不予采信。因泓锦公司与赖恒术双方在借款合同中约定借款利息按照月利率1.5%计算，如逾期还款自逾期之日起加收50%利息即月利率2.25%，该逾期利率高于了中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，对高该标准部分的利率，一审法院不予支持。因赖恒术已向泓锦公司支付利息至2014年5月20日，且泓锦公司与赖恒术在借款合同中约定的还款时间为2014年7月9日，故对泓锦公司要求被告自2014年5月21日起按照月利率1.5%向其支付利息至2014年7月9日；自逾期之日即2014年7月10日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率的四倍

本案中泓锦公司具有出借借款的合法资质，其与赖恒术签订的借款合同合法有效，应受法律保护。泓锦公司按照合同约定履行了给付借款的义务，借款期限届满后赖恒术应按照合同约定返还借款，故泓锦公司要求赖恒术偿还借款本金550万元的诉讼请求，一审法院予以支持。关于本案中借款的利息问题。庭审中，经泓锦公司与赖恒术双方确认，赖恒术已经向泓锦公司支付利息至2014年5月20日，周中华辩称上述利息是按照月利率4%支付的，对此泓锦公司不予认可，且周中华未举示相应的证据予以证明，故对该辩解意见，一审法院不予采信。因泓锦公司与赖恒术双方在借款合同中约定借款利息按照月利率1.5%计算，如逾期还款自逾期之日起加收50%利息即月

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝一中法民终字第06727号上诉人（原审被告）：四川九彩文化产业投资开发有限公司，住所地四川省巴中市巴州区红碑路南龛段42号（川陕博物馆三楼）。法定代表人：张秀清，执行董事。委托代理人：王成富。被上诉人（原审原告）：重庆市合川区泓锦小额贷款有限公司，住所地重庆市合川区钓办处东海滨江城太平门社区服务中心598号。法定代表人：李文洪，事长。委托代理人……