民间借贷纠纷 （2016）湘06民终254号

刘萍、周勇基于信任达成民间借贷协议，刘萍依据协议向周勇支付了99000元，周勇向刘萍出具借条，双方民间借贷合同成立，周勇具有及时归还借款的义务。周勇辩称双方系因其他原因导致该借款的发生，不能成为拒不归还借款的抗辩理由，周勇认为其出具的借条上注明“刘姨”而不是刘萍，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条之规定，刘萍持有该债权凭证，且根据双方关系，能够推定“刘姨”系本案原告。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零六条，第二百一十一条之规定，判决：由周勇偿还刘萍借款99000元，该款项在判决书生效十日内付清，逾期未付的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付逾期履行期间的利息。案件受理费2275元，由周勇承担。周勇不服一审判决，向本院提起上诉称：一审法院认定事实不清，上诉人提交的证据未认予认证，违反法定程序。本案的被上诉人刘萍涉嫌传销，周勇受其欺骗误入传销，为挽回损失才向刘萍借款，本案不属经济纠纷而有经济犯罪嫌疑，请求二审依法改判，支持上诉人周勇的上诉请求。刘萍答辩称：刘萍与周勇之间的借贷关系事实清楚，证据充分。周勇一

刘萍、周勇基于信任达成民间借贷协议，刘萍依据协议向周勇支付了99000元，周勇向刘萍出具借条，双方民间借贷合同成立，周勇具有及时归还借款的义务。周勇辩称双方系因其他原因导致该借款的发生，不能成为拒不归还借款的抗辩理由，周勇认为其出具的借条上注明“刘姨”而不是刘萍，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条之规定，刘萍持有该债权凭证，且根据双方关系，能够推定“刘姨”系本案原告。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零六条，第二百一十一条之规定，判决：由周勇偿还刘萍借款99000元，该款项在判决书生效十日内付清，逾期未付的，按照《中华人民共和国民事诉讼法

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘06民终254号上诉人（原审被告）周勇。委托代理人周建波，湖南彭铎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘萍。委托代理人胡可，湖南大义律师事务所律师。上诉人周勇因与被上诉人刘萍民间借贷纠纷一案，不服汨罗市人民法院（2015）汨民初字第1006号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成由审判员姚孟君担任审判长，审判员冯媛君、周闻丽参加评议的……