公路货物运输合同纠纷 （2016）赣04民终595号

周兰晃与陈守明、苏金友之间分别签订的《货物运输协议》系双方自愿基础上的真实意思表示，合法、有效，受法律保护；双方之间形成货物运输合同关系，周兰晃系托运人，陈守明、苏金友系承运人，作为承运人理应在约定期间或合理期间内将货物运输到约定地点，承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担赔偿责任，除非货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的。陈守明在运输过程中由于货物侧翻导致货物淋雨而毁损，其责任在其自己，其称由于装车不当导致货物在运输途中侧翻，从而应免除其赔偿责任的抗辩主张无事实和法律依据，法院不予采纳；由于周兰晃与陈守明、苏金友分别签订了《货物运输协议》，两份协议系相对独立的运输合同，货物毁损是陈守明所开车辆侧翻所致，与苏金友无关，苏金友无赔偿责任；周兰晃未提供证据证明陈守明的赣Ｇ×××××号货车挂靠在九江方州物流有限公司名下，故其要求九江方州物流有限公司承担连带赔偿责任的诉讼请求无事实依据，法院不予支持。苏金友、九江方州物流有限公司经法院传票传唤未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中

周兰晃与陈守明、苏金友之间分别签订的《货物运输协议》系双方自愿基础上的真实意思表示，合法、有效，受法律保护；双方之间形成货物运输合同关系，周兰晃系托运人，陈守明、苏金友系承运人，作为承运人理应在约定期间或合理期间内将货物运输到约定地点，承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担赔偿责任，除非货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的。陈守明在运输过程中由于货物侧翻导致货物淋雨而毁损，其责任在其自己，其称由于装车不当导致货物在运输途中侧翻，从而应免除其赔偿责任的抗辩主张无事实和法律依据，法院不予采纳；由于周兰晃与陈守明、苏金友分别签订了《货物运输协议》

江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016)赣04民终595号上诉人（原审被告）：陈守明，男，1964年12月12日出生，汉族，住江西省彭泽县。委托诉讼代理人；何玉松，江西昆群律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周兰晃，男，1976年5月1日出生，汉族，住南昌市湾里区。委托诉讼代理人：张淼根，江西柴郡律师事务所律师。委托诉讼代理人：王林杰，江西柴郡律师事务所律师。原审被告：苏金友，男，……