劳动合同纠纷 （2017）粤20民终3442号

关于罗名练与华剑厂是否存在劳动关系的问题。罗名练主张其与华剑厂存在劳动关系，并提交华安财险雇主责任保险单及保单人员明细拟证实其主张。但华剑厂不确认上述证据的真实性，该证据亦未有保险公司加盖印章，即使该保险单为真，根据保险单的保险期间显示为2014年12月18日至2015年12月17日，而罗名练自称其2015年3月入职，其入职时间与保险单的保险期间并不相符，对其主张存疑。另，中山市仲裁委实地调查反映，华剑厂的员工并不知悉罗名练，且华剑厂2015年1月至2016年7月个人所得税申报情况里亦未有罗名练的申报记录，故对罗名练的主张不予采信，认定罗名练与华剑厂不存在劳动关系。因罗名练的诉讼请求系基于双方存在劳动关系的基础上，现认定罗名练与华剑厂不存在劳动关系，故罗名练的诉讼请求缺乏事实依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回罗名练的诉讼请求。一审案件受理费10元减半收取为5元，由罗名练负担。二审中，当事人没有提交新证据。根据罗名练的申请，本院向华安保险股份有限公司广东分公司佛山市顺德支公司调取了《雇

关于罗名练与华剑厂是否存在劳动关系的问题。罗名练主张其与华剑厂存在劳动关系，并提交华安财险雇主责任保险单及保单人员明细拟证实其主张。但华剑厂不确认上述证据的真实性，该证据亦未有保险公司加盖印章，即使该保险单为真，根据保险单的保险期间显示为2014年12月18日至2015年12月17日，而罗名练自称其2015年3月入职，其入职时间与保险单的保险期间并不相符，对其主张存疑。另，中山市仲裁委实地调查反映，华剑厂的员工并不知悉罗名练，且华剑厂2015年1月至2016年7月个人所得税申报情况里亦未有罗名练的申报记录，故对罗名练的主张不予采信，认定罗名练与华剑厂不存在劳动关系。因罗名练的诉讼请求系基于双方

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤20民终3442号上诉人（原审原告）：罗名练，男，1986年10月4日出生，壮族，住广西壮族自治区南丹县。委托诉讼代理人：周成军，广东顺科律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中山市黄圃镇华剑电器配件厂，住所地广东省中山市黄圃镇吴栏村苏埒水闸旁，统一社会信用代码914420005608347086。主要负责人：程四全。被上诉人（原审被告）：程……